Можливі більш енергоефективні блокчейни. Ось як

Минулий рік був ONE масштабного зростання та трансформації всієї індустрії Web 3. Завдяки децентралізованому Фінанси (DeFi) і невзаємозамінним токенам (NFT), а також зростанню інтересу з боку традиційних Фінанси, захоплення потенціалом блокчейну було ще ніколи не таким високим. Разом з цією увагою, однак, приходить новий аналіз. Споживання енергії займає перше місце в списку.

Поки є різні думки про вуглецевий слід біткойна, і Ethereum здійснює поступовий перехід від моделі підтвердження роботи (PoW), яка вимагає багато комп’ютерів, до більш ефективної моделі підтвердження частки (PoS), блокчейни споживають багато енергії. І, я б стверджував, не дарма. Блокчейни здатні не тільки створювати цілі нові багатомільярдні Ринки , але й значно підвищувати ефективність існуючих Ринки. Набагато простіше перевести 1 мільйон доларів BTC ніж, наприклад, перемістити 1 мільйон доларів у золоті.

Медха Парлікар була технічним директором CasperLabs з 2018 року, а нещодавно очолювала команду через її громадськість продаж і запуск основної мережі. Вона є прихильником екологічніших альтернатив енергоємним блокчейнам і зосереджена на розбудові сталої корпоративної мережі, яка має перспективи на майбутнє.

Наша галузь побудована новаторами. Ми постійно кидали виклик тому, що багато хто сприймав як можливе, і тепер ми повинні продовжувати просувати Технології вперед, оскільки ми стикаємося з проблемою, яка стоїть перед нами: скоротити споживання енергії в усіх сферах без шкоди для безпеки, децентралізації та масштабованості. Наша здатність робити це як галузь має вирішальне значення для того, щоб ця Технології могла підтримувати еволюцію суспільства в цілому.

Екологічна проблема набуває все більшого значення. У травні ми побачили, що Tesla відмовилася від своїх зобов’язань приймати платежі BTC , лише щоб потім KEEP двері відкритими, зазначивши, що вона відкрита для перегляду цього підходу, оскільки менш енергоємні моделі майнінгу BTC закріплюються. Уряд Китаю нещодавні репресії на видобуток Bitcoin у Китаї, здається, частково пов’язано з його впливом на навколишнє середовище, принаймні згідно з офіційними заявами.

Недавня влада дослідження використання Проведений розробниками з CasperLabs виявив, що мережі Ethereum і Bitcoin відповідно споживають 33,5 і 95,45 терават-годин щорічно Кембриджський центр альтернативних Фінанси. Це означає, що мережа Bitcoin щорічно споживає більше енергії, ніж понад половина країн світу окремо. І це навіть T враховує спеціалізоване обладнання для майнінгу, таке як спеціальні рішення ASIC і заблоковані конфігурації графічного процесора, яких вимагає PoW, що спричиняє ще один рівень впливу на навколишнє середовище, який T повністю враховується цими вимірюваннями.

Сектор блокчейнів схожий на будь-яку іншу галузь у тому сенсі, що це поєднання застарілих, ресурсомістких організацій і перспективних проектів, які встановлюють нові стандарти операційної ефективності та стійкості. Критики взяли екологічні проблеми, які стосуються лише кількох проектів, і екстраполювали їх на всю індустрію блокчейнів. Лише мережі, які використовують механізм консенсусу PoW, споживають велику кількість енергії, і широко відомо, що PoS є більш енергоефективною альтернативою. Насправді Ethereum зараз працює над переходом мережі Ethereum на модель PoS. (Перевірка реальності: Pure PoS T буде готовий до версії 3.0, а Ethereum версії 2.0 і 3.0 відкладено роками.)

Протоколи PoW виявилися ресурсомісткими через те, як вузли перевіряють мережеву активність. PoW заслуговує визнання як механізм консенсусу, який стимулював індустрію блокчейнів, але очевидно, що PoW спровокував нескінченну, ресурсомістку гонку озброєнь між майнерами Крипто , які постійно модернізують своє обладнання для майнінгу, щоб отримати перевагу над конкурентами.

Читайте також: Достовірні моменти: Proof-of-Stake Ethereum може відбутися раніше, ніж ви думаєте

В індустрії блокчейнів енергоспоживання явно викликає розбіжності. Ми перебуваємо у вирішальному моменті, коли маємо вибір активно відстоювати нові стандарти для зменшення впливу галузі на навколишнє середовище. Цим стандартом є PoS, і ми повинні повідомити світові, що існують блокчейни, які діють і працюють сьогодні, які використовують PoS для значного зниження споживання енергії без шкоди для гарантій безпеки та децентралізованої природи, яка лежить в основі технології.

Існує потреба в екологічно чистому корпоративному блокчейні, здатному повністю підтримувати великий обсяг діяльності тут і зараз. Мережі PoS активізувалися, щоб заповнити цю порожнечу. ONE з останніх мереж PoS, яка привернула увагу розробників і підприємств, є Casper, мережа, яка оптимізована для сталості завдяки своєму новому механізму консенсусу, що дозволяє Casper перевершити продуктивність Bitcoin та Ethereum , використовуючи частку енергії.

Недавній аудит ефективності показав, що мережа Casper на 47 000% і 136 000% більш енергоефективна порівняно з Ethereum і Bitcoin відповідно. Casper навіть Stacks переваги проти інших блокчейнів PoS, таких як Cosmos, який на 22 000% і 64 000% ефективніший, ніж Ethereum і Bitcoin, але лише вдвічі менш ефективний, ніж Casper. Це цифра, яка хвилює генеральних директорів, і моя робота полягає в тому, щоб ці керівники та їхні акціонери розуміли, як мережі PoS унікально розроблені, щоб зберегти якомога більше влади.

Візьміть Механізм консенсусу Highway Каспера наприклад – унікальний варіант PoS, де вузли перевірки засвідчують, що кожен новий запропонований блок є легітимним, використовуючи послідовний, заздалегідь визначений набір керівних принципів. Якщо блок додається, кожен валідатор, який бере участь, отримує винагороду, пропорційну його BOND, тоді як валідатори, які не роблять внеску, відмовляються від винагороди за блок і виключаються.

Читайте також: Розчаровують, божевільні, всепоглинаючі дебати про енергетику Bitcoin | Нік Картер

І оскільки спільноти розробників продовжують знаходити нові способи покращити ефективність цих мереж, дуже важливо, щоб смарт-контракти могли самостійно оновлюватися, запобігаючи перебоям у регулярній активності в мережі під час оновлення всієї мережі. Це важливо, оскільки це полегшує впровадження та масштабування нових функцій – трудомісткий виклик, з яким зіткнувся Ethereum під час переходу від PoW до PoS.

Наша здатність досягати вимірних цілей сталого розвитку стала невідкладним пріоритетом для суспільства в цілому, і лідери галузі та регулятори повинні визнати, що екологічність не повинна бути додатковою характеристикою, яка буде створена пізніше. Три чверті з 250 найбільших компаній світу зараз мають цілі щодо скорочення викидів вуглецю, і важливо продовжувати підвищувати обізнаність щодо цієї проблеми. Акціонери все більше вимагають цього не лише через нормативні вимоги, а й тому, що доведено, що це сприяє кращим результатам бізнесу. Недавній Дослідження Гарвардської школи бізнесу виявили, що компанії, які на початку 1990-х років розробили процеси для вимірювання, управління та передачі інформації щодо досягнення цілей сталого розвитку, перевершили результати тих, які цього не зробили, протягом наступних двох десятиліть.

Прихильникам блокчейну потрібно краще вирішувати серйозні занепокоєння, коли вони виникають, і я особисто вважаю, що кожна команда розробників, яка впевнена в тому, що вони роблять, повинна насолоджуватися можливістю перевірити свої ідеї під тиском на публічному форумі. Нам потрібно заохочувати всіх, хто має вплив, ставити важкі запитання про те, що ми робимо, щоб зробити нашу технологію більш стійкою, тому що найкращий спосіб примусити людей дотримуватись вищих стандартів — це надавати конкретну та дієву критику, коли це виправдано, і віддавати належне там, де це потрібно.