Share this article

Південна Корея може відкласти впровадження 20% податку на Крипто до 2022 року

Національна асамблея наполягає на відстрочці податку, щоб дати біржам більше часу для підготовки.

Updated Sep 14, 2021, 10:34 a.m. Published Nov 25, 2020, 11:25 a.m.
South Korean National Assembly building
South Korean National Assembly building

Національна асамблея Південної Кореї наполягає на відстрочці введення спеціального оподаткування цифрових активів.

Продовження Нижче
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

  • За словами а звіт У середу місцеве джерело новин DongA.com повідомляє, що запропонована поправка до законодавства, яка вводить податковий режим, планується набрати чинності з жовтня 2021 року.
  • Однак Національна асамблея заявила, що для створення відповідної податкової інфраструктури потрібно більше часу після того, як Криптовалюта біржі заявили, що вони T можуть бути готові до встановленого терміну.
  • Таким чином, Національна асамблея прагне відкласти початок податкового періоду до січня 2022 року.
  • Очікується, що питання буде вирішено податковим підкомітетом асамблеї якнайшвидше.
  • Міністерство економіки та Фінансивніс пропозиціюу липні, прагнучи запровадити 20% податок – плюс 2% місцевого прибуткового податку – на прибуток від торгівлі Криптовалюта понад 2,5 мільйона вон (близько 2260 доларів США).

Дивіться також: Coinbase відмовилася від податкової форми клієнта США, яка викликала помилкові тривоги в IRS

More For You

Прискорення зближення між традиційними та он-чейн фінансами у 2026 році?

More For You

Американська DeFi-група закликає FCA Великобританії прив’язати правила криптовалют до «унілатерального контролю»

UK FCA (FCA, modified by CoinDesk)

Фонд освіти DeFi заявляє, що розробники некарбаних протоколів не повинні регулюватися як посередники відповідно до запропонованого у Великій Британії режиму криптовалют.

What to know:

  • Фонд освіти в сфері DeFi повідомляє FCA, що регуляторні зобов’язання повинні застосовуватися лише там, де існує «односторонній контроль» над активами або транзакціями користувача.
  • Група зі США заявляє, що розробників некостодіальних DeFi не слід розглядати як централізованих посередників.
  • DEF попереджає, що застосування вимог до торгових платформ і пруденційних вимог, а також повного законодавства щодо протидії відмиванню грошей до автоматизованих протоколів буде структурно несумісним.