Законодавці США T хочуть, щоб мережі Proof-of-Stake отримували надмірні податки

Кілька членів Конгресу вважають, що власники Крипто , які заробляють нові токени, ставлячи свої монети, ризикують отримати надмірні податки.

Четверо законодавців написали листа до Служби внутрішніх доходів у середу, попросивши податкове агентство США переконатися, що стейкери T стикаються з податковими зобов’язаннями за отримання блокових винагород, перш ніж вони продадуть свої нові токени.

Лист, датований 29 липня, був надісланий комісару IRS Чарльзу Реттігу, головному раднику Майклу Дезмонду та помічнику міністра з питань податкової Політика Девіду Кауттеру та підписаний співголовами Блокчейн Кокусу Конгресу Девідом Швейкертом (R-Аризона), Біллом Фостером (D-Іллінойс), Томом Еммером (R-Міннесота) і Дарреном Сото (D-Fla.).

«Цілком можливо, що оподаткування винагороди за «ставки», оскільки дохід може переоцінити фактичні прибутки платників податків від участі в цій новій Технології», — йдеться в листі. «Це також може призвести до кошмару звітності та дотримання законодавства як для платників податків, так і для Служби».

Читайте також: Навіть IRS визнає, що деякі правила оподаткування Крипто є «неідеальними»

Уточнені кокусами винагороди за ставки повинні оподатковуватися відповідним чином. «Ми вважаємо, що справжні прибутки платників податків від цих токенів справді повинні оподатковуватися», — йдеться в листі.

Абрахам Сазерленд, викладач Університету Вірджинії, сказав CoinDesk, що ці занепокоєння включають той факт, що протоколи стекінгу можуть створювати нові блоки – і, отже, випускати нові токени – кожні кілька хвилин, годин або днів.

Кожен із цих блоків можна розглядати як незалежну оподатковувану подію, що означає, що платники податків потенційно можуть мати сотні оподатковуваних Заходи щороку, оцінка яких буде головним болем як для платника податків, так і для IRS, сказав він.

Метафори

Розгляд ставки як джерела доходу може викликати проблеми для учасників у США, сказав Сазерленд, який допомагав у написанні листа.

За його словами, метафори, які люди використовують для пояснення стейкінгу, можуть бути шкідливими для омани, хоча наслідки можуть бути не очевидними відразу.

«Наведений приклад свідчить про те, що валідаторам платять за створення блоків і підтримку мережі», — сказав він. «І це може здатися нешкідливим, але ця метафора може наштовхнути на думку про те, що винагороди за блоки є доходом, і, звичайно, дохід оподатковується».

Ці наслідки починає відчувати промисловість.

Якщо окремий стейкер бачить, що кількість токенів, які він тримає, зросла на 6%, це не означає, що він має виграш на 6%, якщо, наприклад, кількість токенів у мережі загалом зросла на 5%, сказав він.

Читайте також: Промислова група під керівництвом Polychain Coinbase прагне випередити правила стекінгу

Шехан Чандрасекера, керівник відділу податкової стратегії Cointracker, сказав, що податкове управління США ще не повідомляє, як і коли оподатковувати винагороди. У електронному листі він сказав, що існує кілька різних позицій щодо того, як винагороди за ставки можуть оподатковуватися.

"Технічно кажучи, дохід від ставки схожий на дохід від оренди. Це тому, що криптовалюти розглядаються як власність. Дохід, який ви отримуєте після надання майна в борг, за замовчуванням є доходом від оренди", - сказав він.

Однак дохід від ставок також можна розглядати як відсотки, оскільки винагороди можуть виглядати як виплати відсотків (хоча він сказав, що це повинні бути фіатні гроші, щоб відповідати прецедентному праву).

Власність

Сазерленд сказав, що відповідним підходом до оподаткування винагород за ставки може бути ставлення до нього як до нової власності.

За його словами, нове майно T оподатковується як дохід відразу, але оподатковується, коли воно продається.

Конгресмени у своєму листі погодилися.

"Ті, хто допомагає підтверджувати транзакції, створюють нові блоки в блокчейні Криптовалюта , а також створюють ці нові токени. Подібно до всіх інших форм майна, створеного платниками податків (або виявленого платниками податків), таких як зернові культури, корисні копалини, худоба, твори мистецтва та навіть віджети з конвеєра, ці токени можуть оподатковуватися, коли вони продаються", - йдеться в листі.

Читайте також: Податкове управління США порушило «Білль про права платників податків» Крипто листами 2019 року: Watchdog

Чандрасекера сказав, що є аргументи на підтримку цього методу, хоча, на його думку, «найконсервативніший підхід» полягав би в тому, щоб оподатковувати винагороди як дохід у момент їх отримання, що подібно до того, як IRS підходить до винагород за майнінг.

Сазерленд сказав, що він вважає, що ця проблема менш важлива для майнінгу, ніж для стейкинга, тому що, швидше за все, символічні винагороди більш розведені в мережі доказу ставки. Тим не менш, лист у середу – це в основному перший крок до отримання роз’яснень щодо того, як токени розглядаються податковою службою країни.

У рамках цього Сазерленд сподівається, що Крипто стане краще використовувати метафори для пояснення того, як працюють нові механізми консенсусу або системи винагороди токенів.

«Блочні винагороди — це не грошова машина», — сказав він. «Вони є ONE дивовижної системи стимулювання підтримки децентралізованої мережі, де ніхто не відповідає».

Прочитайте повний лист нижче: