Великі Крипто , включаючи Binance, Civic, TRON, потрапили під потік судових позовів

У п’ятницю в Нью-Йорку було подано потік групових позовів, спрямованих проти низки великих Криптовалюта проектів.

Вперше повідомив Офшорна оповіщення3 квітня в Південному окрузі Нью-Йорка було подано щонайменше 10 скарг, які стверджували, що фірми продавали американським інвесторам Крипто , які насправді були незареєстрованими цінними паперами.

Серед позовів – Криптовалюта біржі Binance (дивіться скаргу) і оператор BitMEX HDR Global Trading, а також такі відомі блокчейн-проекти, як TRON (дивіться скаргу), Civic, Блок. ONE, Kyber Network і статус. Bibox, Quantstamp, Bancor і Kucoin також згадуються в індивідуальних скаргах.

Позови, в яких також називають керівників компаній, зокрема генерального директора Binance Чанпена «CZ» Чжао та Civic Вінні Лінгама, були подані «бутиком судових справ» Roche Cyrulnik Freedman від імені позивачів. Юридична фірма також наразі представляє інтереси спадщини Клейманів у судовому процесі проти Крейга Райта щодо багатомільярдної суми Bitcoin .

У скарзі проти Binance йдеться:

«Binance та емітенти неправомірно брали участь у мільйонах транзакцій, включно з проханням, пропозицією та продажем цінних паперів, не реєструючи токени як цінні папери та не зареєструвавши Binance в SEC як біржу або брокера-дилера. У результаті інвестори не були поінформовані про значні ризики, властиві цим інвестиціям, як того вимагають федеральні закони та закони штату про цінні папери».

Позови були подані від імені кількох осіб, у тому числі Чейза Вільямса, Олександра Кліффорда та Еріка Лі, а також Вільяма Чжана у справі Civic. Як колективні позови, вони також подаються «від імені всіх інших осіб, які перебувають у подібному стані».

У своїй справі позивачі порушують позов Комісії з цінних паперів і бірж США проти Maker EOS Block. ONE понад $4 млрд ICO у 2018 році. Фірма погодився сплатити штрафні санкції $24 млн за проведення незареєстрованого продажу цінних паперів у вересні минулого року.

Позивачі порівнюють токени, випущені компаніями, обвинуваченими у скаргах, і продаж EOS компанією Block.One.

У заяві Binance зазначено:

«Таким чином, створення токенів EOS відбулося через централізований процес, на відміну від Bitcoin і Ethereum. Однак це не було б очевидним під час випуску для розумного інвестора. Швидше, тільки після закінчення часу та Повідомлення додаткової інформації про наміри емітента, процес управління та успіх у здійсненні децентралізації, розумний покупець міг знати, що він або вона придбав цінний папір».

В інших документах містяться аналогічні заяви про подібність між ICO Block.One і токенами, випущеними відповідачами.

Причиною масового подання позовів може бути термін давності в США, який передбачає, що справа про шахрайство має бути порушена протягом двох років з моменту виявлення злочину.

Фінтех-адвокат Річард Б. Левін розповів Decrypt що скарги, ймовірно, будуть передані до суду.

«Припинення розгляду справи є надзвичайним засобом», — сказав Левін. «Я T вірю, що суд відхилить справи, і я також не вірю, що суди задовольнять клопотання про спрощене судове рішення від імені позивачів або відповідачів».