Ethereum подібний до акули. Якщо він припинить рухатися, він загине

Оновлення Fusaka для Ethereum, яке очікується у ранні дні грудня, обіцяє вивести другий за цінністю блокчейн світу у еру інституційного рівня впровадження. Протягом надто довгого часу Ethereum був занадто повільним і надто дорогим, щоб привабити значущий бізнес Уолл-стріт. Це може змінитися, оскільки Fusaka впроваджує значні поліпшення у спосіб верифікації та стиснення даних у мережі, збільшуючи її швидкість і пропускну здатність у 10 разів.

Однак Ethereum не буде легко зберегти своє лідерство серед розробників як переважна блокчейн-платформа для розробки; подальший розвиток буде ключовим для збереження Ethereum свого існуючого переваги як платформи для фінансів на ланцюзі.

Ethereum залишається переважною платформою серед інституцій для токенізації активів, розвитку DeFi-додатків та створення стейблкоїнів, завдяки своїй зрілості. Однак воно стикається з загрозами, які можуть зменшити його перевагу, якщо не буде рухатися в ногу з ринком: як акула, якщо Ethereum припинить рухатися, він загине.

Стабільність: час безвідмовної роботи Ethereum

Solana ніколи повністю не перевершувала Ethereum. Основною причиною цього, ймовірно, є те, що протягом останніх п’яти років Solana як блокчейн-система залишалася у тіні сім разів. Ethereum, як головний інвестиційний директор Fundstart Capital, Томас Лі заявив у серпні, за 10 років свого існування ніколи не зазнавав збою. Безперервна робота високо цінується фінансовими установами; це не привабливо, але є однією з ключових характеристик, що роблять інфраструктуру на блокчейні привабливою для учасників ринку.

Сила: зрілість екосистеми Ethereum

Ще одна не надто приваблива, але важлива вимога інституцій: доступність та зрілість інструментів для розробників і талантів. Тоді як Solana залучив найбільшу кількість нових розробників серед усіх мереж минулого року, Solidity від Ethereum має найбільшу спільноту розробників з великим відривом, що нещодавно було підтверджено у Звіт a16z про стан криптовалют.

Ризик: масштабування Ethereum

Постійною проблемою, яка завдає шкоди Ethereum, є темп його масштабування, який можна описати як майже крижаний. Fusaka стане значним оновленням, але все одно не дозволить Ethereum та його роллап-шари досягти такої кількості транзакцій на секунду, як у Solana. У світі, де новий GPT, здається, виходить кожного другого місяця, Ethereum давно відстає від своєї мети, заявленої його винахідник Віталік Бутерін у 2017, щоб відповідати масштабам транзакцій у платіжній мережі Visa, і наразі зовсім не досягає середнього показника Visa у 24 000 транзакцій на секунду. На відміну від цього, Layer-2 (L2) блокчейни Ethereum може обробляти між 1 000 та 10 000 транзакцій на секунду.

Ризик: Важковаговики та інноватори відходять від розрахунків Ethereum

Нові блокчейни все частіше отримують підтримку з боку публічно торгованих компаній, таких як Arc від Circle та Tempo від Stripe. Обидва, Arc і Tempo, є блокчейнами першого рівня (L1), подібно до Ethereum. Замість того, щоб створювати ланцюг поверх Ethereum як L2, як Base від Coinbase, Circle та Stripe вирішили побудувати власний рівень розрахунків, при цьому сумісний з мовою програмування Solidity та Ethereum Virtual Machine.

Ще одним L1 є Hyperliquid, який спеціально створений як децентралізована біржа для торгівлі безстроковими ф’ючерсами. Хоча це може здаватися нішевим, Hyperliquid разом із perp DEX Aster заробили 32% від усіх доходів блокчейну у вересні, згідно з Аналіз VanEck, знісши Solana з її п'єдесталу. Так само, як колись Solana збирався відібрати у Ethereum його славу, здається, що Hyperliquid робить те саме. І хоча крипто-флеш-креш 10 жовтня потряс Hyperliquid і розлютував багатьох його трейдерів, коли виграшні позиції були використані для покриття збитків, він, тим не менш, витримав, як і було передбачено. Усе це, без сумніву, привертає увагу розробників Ethereum, чи не так?

Шлях Ethereum до виходу на інституційний ринок

Існує безліч можливостей для таких мереж, як Solana та Hyperliquid, щоб скористатися недоліками Ethereum. Справжня гонка за увагу розробників вже розпочалася, оскільки варіанти добре фінансованих учасників, таких як Circle та Stripe, створюють тиск на Ethereum. Інновації розповсюджуються по різних блокчейн-екосистемах, а ліквідність за ними слідує, створюючи глибокі торгові пули поряд із інноваційними новими протоколами. Чи втратить Ethereum своє лідерство?

Щоб уникнути цього, необхідно провести багато освітньої роботи щодо Ethereum, перш ніж його повністю приймуть провідні корпоративні скарбники та широка публіка. Для фінансових установ, які обирають свої переважні платформи для токенізації, торгівлі та доходності, людський капітал Ethereum може стати остаточним вирішальним фактором. Ключові учасники та лідери екосистеми Ethereum історично були ідеалістичною спільнотою, водночас успішно впроваджуючи масштабні оновлення, як-от Merge, без збоїв. Наразі Fusaka готовий підняти мережу на новий рівень. Для здоров’я та майбутнього мережі ключові учасники повинні підтримувати людей, які можуть керувати багаторічними відносинами.

Поки що, принаймні, Ethereum залишається головною темою, коли йдеться про місце побудови інституційної інфраструктури у криптопросторі. Було виявлено його вразливість через повільний темп масштабування, постійну загрозу з боку нових конкурентів, а також через те, що Solana та інші завжди тримають його у тонусі. Якщо інші гравці зможуть швидше або краще реалізувати інституційну дорожню карту, Ethereum ризикує втратити свою перевагу, незалежно від того, наскільки високо зросте ціна ETH.