Чи отримає Байден останнє слово щодо суперечливого правила обліку Крипто ?

Маловідоме правило, запропоноване Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), яке не подобається великій кількості Фінанси компаній — особливо банків — і проти якого категорично виступає більшість Крипто , по суті, відновлюється президентом Джозефом Байденом.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Палата представників у середу більшістю голосів схвалила рішення про скасування Бюлетеня обліку персоналу (SAB) SEC 121. За нормального перебігу Заходи цей захід передадуть на розгляд Сенату, але в результаті несподіваного повороту Байден попередив, що буде накласти вето на законопроект.

«Цей крок має настільки мало сенсу, що цілком ймовірно, що Білий дім навіть T розуміє проблеми, які поставлені на карту, і просто погоджується з певною обмеженою та необґрунтовано упередженою, але впливовою фракцією», — сказала на X Ноель Ачесон, автор інформаційного бюлетеня «Крипто is Macro Now». «Кому тут служить уряд? Кого він захищає?»

Недовірливість Ачесона, можливо, виправдана. Критики назвали SAB 121 «невідомим», «диктатом» і «згубним бур’яном». З 2022 року, коли було опубліковано бюлетень, зберігачі цифрових активів повинні розглядати активи, які вони зберігають від імені клієнтів, як зобов’язання на своїх власних балансах і мати додатковий капітал для компенсації цих зобов’язань.

Прихильники Крипто вважають це правило обтяжливим і капіталомістким, і, що цікаво, те саме вважають банки та інші фінансові компанії. У лютому основні органи банківської сфери та індустрії цінних паперів, включаючи Інститут банківської Політика (BPI), Американську асоціацію банкірів (ABA), Форум фінансових послуг (FSF) і Асоціацію індустрії цінних паперів та фінансових Ринки (SIFMA), написали лист до SEC з проханням внести зміни до вимог до бюлетеня.

«SAB 121 матиме жахливий вплив на здатність банківських організацій розробляти варіанти відповідального використання Технології розподіленого реєстру (DLT) у більш широкому плані", - йдеться в листі. Зберігання вже є досить низькорентабельним бізнесом, і просити установи тримати по долару за кожен актив на зберіганні, як додаткову страховку на додаток до простої можливості KEEP активи в безпеці, це BIT .

Але скаржаться не лише учасники галузі. У 2022 році Управління звітності уряду США (GAO) дослідив SAB 121 і виявив, що цей захід виправдовує перегляд Конгресу оскільки вони пропустили необхідні періоди публічного розгляду та коментарів. Іншими словами, SEC намагалася видати правило за скромну записку.

Потім цей аргумент підхопили сенатор Синтія Ламміс (R-Wyo.) і представники Wiley Nickel (D-N.C.) і Майк Флуд (R-Neb.), які опублікували відповідні резолюцій скасувати правило.

«SEC випустила SAB 121 без узгодження з пруденційними регуляторами, незважаючи на вплив стандарту бухгалтерського обліку на підхід фінансових установ до активів під опіку, а SEC видала SAB 121 без проходження процесу повідомлення та коментарів», REP— сказав тоді Флуд. «Перед обличчям надмірних дій з боку регулятора роль Конгресу полягає в тому, щоб служити перевіркою».

Голова Комітету з фінансових послуг Палати представників Патрік МакГенрі (R-NC) також підхопив естафету, щоб розкритикувати надмірну старанність SEC, сказавши, що «оскільки вони назвали це вказівками для персоналу, SEC могла уникнути публічних коментарів і процесу нормотворення, який регулюється Законом про адміністративні процедури або APA».

Байден погрожував накласти вето саме на законопроект Flood and Nickel, що розглядається як обіцянка підтримати голову SEC Гері Генслера. «Обмеження здатності SEC підтримувати комплексну та ефективну фінансову нормативну базу для Крипто призведе до значної фінансової нестабільності та ринкової невизначеності», — написала адміністрація Байдена в середу. заява.

Дивіться також: Палата представників голосує за скасування Крипто Політика SEC, а президент Байден обіцяє накласти вето

SAB не підлягають виконанню цінні папери закон, а натомість інструкції як для учасників галузі, так і для самої SEC під час надання правових тлумачень – хоча вони не відображають консенсусу між п’ятьма членами SEC. Вони також зазвичай не проходять процес перевірки, що було проблемою.

Виступаючи на дводен «SEC говорить» подію минулого місяця комісар Гестер Пірс прокоментувала:

«Ніхто не може оскаржити диктат, тому що він не є остаточною діяльністю агентства, але дотримання вимог є обов’язковим для всіх, хто намагається уникнути затримок, відмов, контролю за виконанням і експертизою SEC. Тому всі мовчки підкоряються», — сказав Пірс.

«Суть у тому, що правила такого широкого дії має встановлювати повний склад комісії, а не апарат, який підпорядковується лише голові».

У кращому світі це може бути правдою. Але цього разу, схоже, останнє слово може залишитися за Байденом.

Дивіться також: Memecoin «Boden» різко зріс після того, як Трамп висловився про це