Комісія з цінних паперів і цінних паперів США зіпсувалася в обробці суперечливого Крипто бухгалтерського бюлетеня: GAO

• Управління звітності уряду оприлюднило висновок, що Комісія з цінних паперів і бірж помилилася, коли T надіслала SAB 121 до Конгресу, як це повинно бути за офіційним правилом.
• SEC відповіла у вівторок, що висновок впливає лише на вказівки, як вони тлумачаться відповідно до Закону про перегляд Конгресу, а не на статус самого бюлетеня.

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) була поза межами, коли опублікувала свій суперечливий "Вісник кадрового обліку 121", згідно з Управлінням урядової звітності (GAO), і Конгрес повинен був мати можливість переглянути його.

Керівництво 2022 року, яке, на думку представників галузі, загрожує здатності Крипто знаходити безпечні гавані для своїх активів, слід розглядати як формальне правило, підсумував GAO у звіті, опублікованому у вівторок. Наглядовий орган Конгресу стверджує, що згідно з федеральними нормотворчими процедурами бухгалтерський бюлетень мав пройти іншу процедуру, включаючи подання до Конгресу, перш ніж він набув чинності. Тим не менш, цей висновок T має прямого впливу на поточний статус бюлетеня як технічно необов'язкової Політика SEC, зазначило агентство у вівторок.

SAB 121 стверджує, що фінансові фірми, які тримають Крипто клієнтів, реєструють ці активи на власних балансах, вимагаючи, щоб їх капітал підтримувався. Промисловість і Законодавці США від Республіканської партії стверджували, що це ставить під загрозу готовність регульованих банків діяти як зберігачі Крипто , а також ставиться до Крипто інакше, ніж до інших активів.

«Ми вважаємо, що бюлетень дійсно відповідає визначенню правила згідно з [Законом про адміністративні процедури] і що винятки не застосовуються», згідно з висновком GAO, незалежного наглядового органу, який працює на Конгрес США. «Таким чином, на бюлетень поширюється вимога подання [Закону про перевірку Конгресу]».

Цілком ймовірно, що тепер бюлетень буде подано на розгляд Конгресу, хоча деталі механізму цього ще T ясні. Щойно в їхні руки потрапляє нове федеральне правило, законодавці отримують можливість відхилити його відповідно до Закону про перегляд Конгресу (CRA).

« У Погляди GAO висловлюється думка, що SAB 121 є «правилом» для цілей CRA», — йдеться в заяві SEC. «Цей Погляди іншим чином не впливає на статус SAB 121».

Але люди в Крипто сприйняли цю юридичну критику як чергову невдачу SEC.

«Сьогодні GAO визнало SAB 121 таким, яким він є: регулювання під виглядом керівництва персоналу», — сказав у заяві Натан Макколі, генеральний директор і співзасновник Anchorage Digital Bank. Він сказав, що бюлетень «зробить це економічно неможливим для банків, що звітують SEC – деякі з найбільш надійних фінансових установ у всьому світі – зберігати цифрові активи в масштабі».

Комісар SEC Хестер Пірс також раніше заперечував на рішення комісії щодо бюлетеня, заявивши, що він представляє «розпорошений і неефективний підхід SEC до Крипто».

GAO зазначив, що SEC стверджувала, що облікова Політика T розглядалася як правило, оскільки вона не є «заявою агентства» про «майбутній ефект». Нормотворчість у федеральному агентстві, такому як SEC, включає кілька етапів. Ідея повинна бути спочатку запропонована та відкрита для кількох етапів громадського обговорення, перш ніж її можна буде завершити та подати до Конгресу. Тоді у законодавців є шанс його вбити.

«Це буде винесено на голосування проти схвалення», — сказав Коді Карбоун, віце-президент із Політика Палати цифрової торгівлі. сказав у дописі на X. «Кожна палата Конгресу тепер має до 31 грудня прийняти резолюцію про несхвалення, щоб анулювати правило».

Читайте також: Законодавці США стверджують, що облікова Політика SEC підриває безпечне зберігання Крипто

ОНОВЛЕННЯ (31 жовтня 2023 р., 19:38 UTC): Додається відмова SEC коментувати та відповідь Палати цифрової торгівлі.

ОНОВЛЕННЯ (31 жовтня 2023 р., 21:28 UTC): Додає відповідь SEC.