Згадуємо «Справжні імена», автор Вернор Віндж

Піонер наукової фантастики та натхненник багатьох шифрпанків Вернор Штеффен Вінге помер у середу у віці 79 років у Ла-Хойя, Каліфорнія. П’ятиразовий лауреат престижної премії Х’юго, мабуть, найбільш відомий завдяки популяризації терміну «сингулярність».

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Віндж, який народився 2 жовтня 1944 року у Вісконсіні, також був улюбленим професором математики та інформатики в Університеті штату Сан-Дієго, де він отримав ступінь доктора філософії з математики в 1971 році. У 2000 році він пішов з академії, щоб писати важку наукову фантастику.

«Титан у літературному жанрі, який досліджує безмежне коло потенційних доль, Вернор захопив мільйони розповідями про правдоподібне завтрашній день, які стали ще яскравішими завдяки його поліматичній майстерності в мові, драмі, персонажах і наслідках науки», — сказав американський письменник Девід Брін у своїй книзі. прощальне повідомлення на Facebook.

За свої романи Віндж (вимовляється ВІН-джі) отримав премію Х'юго Вогонь на глибині (1993), Глибина в небі (2000) і Rainbows End (2007), а також новели Fast Times at Fairmont High (2002) і The Cookie Monster (2004). Мабуть, його найвідоміша робота, the Новела на 30 000 слів «Справжні імена» (1981) був раннім дослідженням кіберпростору, трансгуманізму та хакерської культури.

Такі ж дивні, як Томас Пінчон, і такі ж пророчі, як Нострадомус, твори Вінджа мають серйозні наслідки для епохи штучного інтелекту та Криптовалюта. Технологічна особливість, термін, який зараз є модним для опису теоретичного моменту, коли ШІ перевершує Human інтелект, є ідея, до якої повернувся Віндж знову і знову протягом своєї кар'єри.

Він дослідив цю концепцію в основоположній кіберпанк-фоліанті «Справжні імена», в якій розповідається про групу хакерів, які підключаються до системи віртуальної реальності під назвою «Інший план», щоб досліджувати мережу комп’ютерів. У справжньому кіферпанківському стилі хакери (які називаються чорнокнижниками) намагаються KEEP свої «справжні імена» в Secret.

На жаль для головного героя, «Містер Слизький» (він же Роджер Поллак), «Великий ворог» (він же уряд США) відкриває його справжню особу та використовує це знання як важіль, щоб змусити його розслідувати новоприбулого хакера, звинуваченого у зраді, відомого як Листоноша. Так починається метушня, у якій бере участь шахрайський «симулятор особистості» (СПОЙЛЕР: створено Агентством національної безпеки), який копіює себе, з’їдає всю інформацію, що зберігається в базах даних по всьому світу, і спричиняє хаос у мережі та поза нею.

Написаний за вісім років до запуску Всесвітньої павутини та натхненний досвідом Vinge у використанні ранньої платформи обміну повідомленнями Talk, «True Names» передбачив низку непередбачуваних впливів Інтернету на суспільство та, по суті, на всю сферу штучного інтелекту.

«Значення «Справжніх імен» полягає в тому, що в ньому йдеться про те, як ми справляємося з речами, яких ми T розуміємо», — написав піонер ШІ Марвін Мінскі в (з моменту перегляду) післямова. Ніде це не так очевидно, як у сучасних великих мовних моделях, які є чорними скриньками навіть для дослідників, які їх будують.

Дивіться також: Метавсесвіт: від наукової фантастики до віртуальної реальності

Хоча він був переконаний, що Технології врешті-решт випередить і перевершить людство в цілому (фактично кажучи, що сингулярність з’явиться між 2020 і 2040 роками), Віндж був вічним оптимістом. І його технооптимізм був заразливим. Як написав Мінський:

«Я також переконаний, що дні програмування, як ми його знаємо, полічені, і що врешті-решт ми створимо великі комп’ютерні системи, не схожі на сучасні скрупульозні, але концептуально збіднені процедурні специфікації… Щойно ми Навчання кращих способів повідомляти комп’ютерам, чого ми хочемо, щоб вони досягли, ми зможемо повернутися до наших справжніх цілей — вираження власних бажань і потреб».

З цією точкою зору можуть погодитися багато авторів маніфесту в наш час — від ефективних альтруїстів, які шукають способи «поєднати» ШІ з людством, до ефективних акселераціоністів, які хочуть пришвидшити швидкість технологічних інновацій.

Можливо, ми не знаємо впливу впровадження нової Технології, але, як стверджував Віндж у своїй праці 1993 р. есе під назвою «Майбутня технологічна сингулярність: як вижити в постлюдську еру», «ми маємо свободу встановлювати початкові умови».

Технології – це інструмент. Часто це також лякає. Але це засіб досягнення мети, а не самоціль, може заперечити Віндж. Ось чому важливо, як технологи та комп'ютерні знавці йти про будівництво, і чому Сатоші Накамото, який, можливо, був стривожений тим, що він/вона/це побудував, слід похвалити за те, що почав Крипто правильно.

Дивіться також: Корі Доктороу про Політика конфіденційності, Web3 і боротьбу з картелем спостереження

Про те, що буде далі, неможливо відповісти в цьому житті, але, якщо ви читаєте Vinge, ви можете побачити, як це станеться.

«Звинувачений у якомусь тяжкому гріху — «Optimism» — Вернор дав нам незрівнянні легенди, які часто зображували Human успіх у подоланні проблем... тих, що стояли перед нами... водночас ставлячи нові! Нові дилеми, які можуть лежати просто перед нашим короткозорим поглядом», — написав Брін. «Він часто запитував: «А що, якщо ми досягнемо успіху? Як ти думаєш, це буде кінець?»