Крипто отримує належне регулювання

Невдачі, які сталися в Крипто за останній рік, змусили деякі голоси в екосистемі пророкувати, що «регулювання наближається», і що це саме те, що потрібно Крипто для зрілості та розвитку.

Хоча я погоджуюся, що потрібне більше регулювання, і це було б корисно, багато хто в уряді – зокрема наші федеральні пруденційні регулятори – здається, мають намір протилежне: тримати Крипто поза межами регульованої системи.

Їхня позиція не така: «Ми бачили, що сталося з FTX та іншими, і вважаємо, що настав час запровадити регулювання в цьому просторі, щоб зробити його безпечнішим».

Скоріше це виглядає так: «Ми T хочемо нести жодної відповідальності за цей простір, який, на нашу думку, є поганим і ризикованим, і ми точно T хочемо, щоб нас сприймали як тих, хто легітимізує його, регулюючи його».

Метью Гомер, оглядач CoinDesk , є венчурним інвестором і радником засновників у Крипто . Ця Погляди є частиною CoinDesk Тиждень Політика.

Що це означає для засновників і компаній, які працюють у цьому просторі? Якщо останні два роки були присвячені навчанню уряду, то наступні два мають бути спрямовані на завоювання їхньої поваги як необхідної передумови довіри.

Це може означати, що вони будуть більше схожі на інституції, які вони вже регулюють і з якими вони знайомі. Замість того, щоб говорити, що ви заслуговуєте бути частиною фінансової системи, вам потрібно це показати.

ONE із способів зробити це — запровадити перевірені часом найкращі практики, які існують в інших сферах фінансових послуг: корпоративне управління, управління ризиками, внутрішній контроль і культура дотримання нормативних вимог.

Дехто в Крипто вже серйозно ставиться до цих речей, але нам потрібно зробити це більше, тому що від тих, хто працює в космосі, а не від уряду, залежить, щоб воно було надійним і витримало випробування часом.

Читайте також: Джессі Гамільтон - Після FTX: як Конгрес готується до регулювання Крипто

Останні Спільна заява про ризики криптоактивів для банківських організацій від Федеральної резервної системи США, Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC) та Управління контролера валюти (OCC) є гарною ілюстрацією регуляторної позиції федерального уряду.

Ключові рядки такі: «Агенції вважають, що випуск або утримання в якості основних криптоактивів, які випускаються, зберігаються або передаються у відкритій, загальнодоступній та/або децентралізованій мережі або подібній системі, з високою ймовірністю будуть несумісними з безпечними та надійні банківські практики».

І: «Важливо, щоб ризики, пов’язані з сектором криптоактивів, які неможливо пом’якшити або контролювати, не мігрували до банківської системи».

Ми вважаємо, що Крипто просто занадто ризикована, щоб бути частиною регульованої системи. Ми T можемо сказати вам остаточно, що ви T можете торкатися цього, але, будь ласка, знайте, що ми будемо дуже незадоволені та ускладнимо ваше життя, якщо ви вирішите це зробити.

Або кажучи простіше моїми словами: ми вважаємо, що Крипто просто занадто ризикована, щоб бути частиною регульованої системи. Ми T можемо сказати вам остаточно, що ви T можете торкатися цього, але, будь ласка, знайте, що ми будемо дуже незадоволені та ускладнимо ваше життя, якщо ви вирішите це зробити.

Поки це широкий підхід із відгомонами Операція Choke Point, важко стверджувати, що їхні побоювання не виправдані після Заходи минулого року, навіть якщо зрештою неможливо довго KEEP відкриті, загальнодоступні та/або децентралізовані мережі відокремленими від інших сфер фінансових послуг. Як сказав Сомерсет Моем у «Лезі бритви», « можна також спробувати стримати води Міссісіпі [своїми] голими руками».

Хоча ми можемо отримати певне регулювання через законодавство, T очікуйте, що регулятори добровільно введуть нові нормативні пропозиції, що супроводжуватимуться періодами сповіщень і коментарів минулого року.

Дивіться також: Метт Гомер – Приголомшливий ланцюжок Крипто правил корисний для Крипто

Замість того, щоб чекати, поки це станеться, і сподіватися на появу чіткої дорожньої карти, керівникам і засновникам у цьому просторі слід звернути увагу на найкращі практики, які існують в інших сферах банківської справи та інших зрілих сферах фінансових послуг, і якомога швидше впроваджувати їх.

Це найкращий спосіб підготуватися як до тривалого періоду регулятивного контролю, так і до невизначеності, а також будь-якого набору нових правил, які можуть згодом з’явитися.