Чи DAO + LLC все ще є DAO?

2021 рік став роком децентралізованої автономної організації, або DAO. Такі проекти, як PleasrDAO, Friends With Benefits і ConstitutionDAO, показали потенціал для колективних дій і управління. DAO — це нові правові структури з великим майбутнім. Але як вони працюватимуть на практиці? У мене є сумніви.

Децентралізовані автономні організації — це, в дуже простих термінах, спільноти, представлені правилами, закодованими у вигляді комп’ютерної програми, яка є прозорою, контролюється її членами і не піддається впливу центральної влади. І навіть незважаючи на те, що потім вони, здавалося, були смертельно поранені DAO хак у 2016 році, тепер вони знову зростають зі значною швидкістю.

Крістіна Карраскоса є податковим юристом і генеральним директором ATH21, першої юридичної фірми, що спеціалізується на Крипто в Іспанії. Вона регулярно пише інформаційний бюлетень про криптовалюту Legal by Design.

ConstitutionDAO є останнім, хто привернув увагу міжнародної спільноти. Це була спільнота Крипто , яка запустила DAO з метою придбання ONE з 13 уцілілих копій Конституції США, які були виставлені на продаж на Sotheby's у середині листопада.

ConstitutionDAO було запущено лише за сім днів до аукціону та збирало пожертви від інвесторів в обмін на токени (ЛЮДИ) за допомогою мультисиг гаманець з 13 підписантами, переліченими на його веб-сайті. За ONE тиждень DAO зібрав вражаючі 40 мільйонів доларів.

Винос

Хоча DAO не WIN аукціон, варто розглянути кілька висновків із епізоду, оскільки вони можуть стосуватися інших DAO.

ONE стосується токена.

Згідно з умовами, оприлюдненими на їхньому веб-сайті, донорам було надано право викупити токени управління, які містили право голосу за певні рішення. Ні, токени не представляють майнові частини тексту Конституції (якщо вони виграли аукціон), а право висловлюватись щодо пропозиції, FORTH DAO, включаючи плани управління та презентації для тексту. Право власності буде в руках компанії з обмеженою відповідальністю (LLC), розташованої в штаті Делавер, і, отже, її акціонери будуть фактично власниками такої цінної частини.

Читайте також: Чи DAO замінять Крипто венчурний капітал?

Перше запитання, яке спадає на думку, полягає в наступному: чому будь-хто при здоровому глузді хоче виключити обмежену відповідальність акціонерів і відмовитися від них і вибрати структуру, яка значною мірою збільшує її на експоненціальному рівні?

У багатьох DAO компанія LLC, що базується в Делавері, має всі права власності та виступає бенефіціаром коштів (або їх частини), зібраних під час продажу токенів, запущеної DAO. Він не має жодної іншої відповідальності, окрім передачі пропозицій щодо ризику активів на основі голосування з Крипто.

І ConstitutionDAO, і Flaming DAO, зосереджені на невзаємозамінних токенах (NFT), залучали LLC, що працює на підтримку віртуальних токенізованих структур (DAO). І причина очевидна: операційні угоди, такі як ТОВ, використовуються для обмеження відповідальності учасників і довірчих зобов’язань, наскільки це дозволено відповідним законом.

Учасники DAO запускають DAO, коли вони мають цей юридичний спокій. Але якщо бек-енди DAO в кінцевому підсумку стають компаніями з обмеженою відповідальністю плюс операційна угода, яка гарантує обмеження відповідальності, T DAO не просто красиві, токенізовані інтерфейси?

Читайте також: Що таке DAO?

Якщо їм потрібно рахуватися з юридичною, територіально обмеженою компанією, яка використовується для спеціального перевизначення сутності децентралізованої організації, чи DAO, як ConstitutionDAO, є справжніми DAO?

Ембріональні зусилля

Чи поспішають проштовхувати DAO як революційні корпоративні структури, коли вони все ще можуть перебувати в ембріональній першій фазі соціальних експериментів?

Я дивлюся на простір DAO і точно бачу, як токени, системи управління, транскордонні та недовірливі відносини можуть допомогти у виконанні цілком законних цілей (наприклад, ConstitutionDAO). Я також вважаю, що це може бути правильний шлях до більш складних і, можливо, юридично самодостатніх будівель. Але ми ще не там.

Перш ніж ми зможемо знайти спосіб зробити DAO юридично ефективнішими та безпечнішими, ніж старовинні товариства з обмеженою відповідальністю, а це буде важко зробити, DAO на практиці діють лише як інтерфейс. На даний момент бек-енд представлений старомодною регульованою корпоративною структурою, яка надає певні права захисту, які дуже цінуються під час участі в міжнародних Крипто авантюрах без довіри.