Крейга Райта визнано невинним за порушення ділового партнерства Kleiman

МАЯМІ – Федеральне журі присяжних встановило, що Крейг Райт, австралієць, який стверджує, що винайшов Bitcoin, T мав ділового партнерства з померлим експертом з комп’ютерної криміналістики Флориди Дейвом Клейманом, але він винен 100 мільйонів доларів як компенсацію за збитки. перетворення до компанії W&K Info Defense Research, заснованої Клейманом у Флориді.

«Я почуваюся надзвичайно щасливим і виправданим», — сказав Райт у коридорі суду після оголошення вироку. «Я не шахрай і ніколи ним не був». Він додав, що запропонував маєток Клеймана, в особі брата Дейва Айри Клеймана, «12 мільйонів багато років тому, і якби він взяв це тоді в Bitcoin, коли Bitcoin коштували 200 доларів, і він залишив це – ви можете зробити математику».

Райт засвідчив, що він був другом Дейва Клеймана і що Клейман допоміг йому відредагувати білий документ, який пояснює основу Bitcoin, але він наполягав на тому, що вони T були діловими партнерами. Дейв Клейман помер у 2013 році, і його брат подав федеральний цивільний позов від імені Дейва Клеймана та W&K.

Про вирок проти W&K Райт сказав, що це означає, що «я винен своїй колишній дружині більше грошей». Він мав на увазі той факт, що контроль Айри Клеймана над W&K оскаржується в суді округу Палм-Біч, де колишня дружина Райта Лінн Райт і нинішня дружина Рамона Уоттс (вона подала як Рамона Енг) претендують на контроль над третиною W&K і подають до суду на Айру Клеймана, стверджуючи, що він T мав повноважень подавати федеральний позов. Ці справи були припинені в очікуванні результатів федерального позову.

Журі T було запропоновано визначити особу Сатоші Накамото, псевдонімного творця Bitcoin. Обидві сторони в позові засновували позов на припущенні, що Райт був повністю або частково відповідальним за створення Криптовалюта, причому захист Райта стверджував, що він один створив Bitcoin , а сторона Клеймана стверджувала, що це було партнерство між Райтом і Дейвом Клейманом. Проте претензії Райта на те, щоб бути Сатоші, були широко поширені дискредитований і жоден із них не був перевірений у суді.

Вел Фрідман, адвокат позивачів, сказав, що його команда також задоволена вироком: «Ми щойно виграли 100 мільйонів доларів!»

Це було далеко не від того, про що він просив: до 36 мільярдів доларів за вартість спірного Bitcoin , 126 мільярдів доларів за інтелектуальну власність і 17 мільярдів доларів як штрафні збитки.

Разом зі своїми колегами-адвокатами Кайлом Рошем та Ендрю Бреннером Фрідман зробив таку заяву:

Ми дуже раді, що наш клієнт, W&K Information Defense Research LLC, виграв 100 000 000 доларів США, підтверджуючи те, що Крейг Райт незаконно забрав активи, пов’язані з біткойнами, у W&K. Багато років тому Крейг Райт розповів родині Клейманів, що вони з Дейвом Клейманом розробили революційну інтелектуальну власність на основі Bitcoin . Незважаючи на ці визнання, Райт відмовився віддати Клейманам їх справедливу частку того, що Дейв допоміг створити, і натомість забрав ці активи собі. Цей вердикт створює історичний прецедент в інноваційній та трансформаційній індустрії Криптовалюта та блокчейну. Наші фірми, Roche Freedman і Boies Schiller Flexner, пишаються тим, що вони представляли інтереси позивачів, захистили спадщину Дейва Клеймана та гарантували, що його родина отримає переваги від його праці.

Читайте також: Клейман проти Райта: суд століття проти біткойнів розпочався в Маямі

Під час п’ятого тижня роботи присяжних у залі суду було вирішено, що Райт і Дейв Клеймани T були діловими партнерами, і, таким чином, позивачі T зобов’язані частки активів партнерства, які, на думку позивачів, включають близько 1,1 мільйона BTC та інтелектуальну власність, наприклад програмне забезпечення.

Суд присяжних постановив, що Райт винен W&K Info Defence Research 100 мільйонів доларів за інтелектуальну власність, але T визначив, яку інтелектуальну власність Райт, на його думку, конвертував. Під час судового розгляду як позивачі, так і команда захисту Райта описали різноманітні проекти, у тому числі «біткойни testnet” та офіційні документи на предмети, зокрема жорсткі диски та суперкомп’ютери, як інтелектуальну власність, що належить W&K.

Присяжним було запропоновано розглянути збитки як у Bitcoin , так і в доларах, але вони вирішили присудити 100 мільйонів доларів лише у фіатній валюті, написавши «0 BTC» у рядку для збитків у Bitcoin .

Перетворення це форма крадіжки, яка передбачає несанкціонований контроль над чужим майном.

Журі попросили оцінити, чи вірять вони:

• Райт відповідав перед майном Дейва Клеймана за порушення ділового партнерства;
• чи ніс Райт відповідальність перед майном за перетворення;
• чи несе Райт відповідальність перед W&K (спільним підприємством) за перетворення;
• чи довели позивачі свою правоту щодо цивільної крадіжки;
• чи ніс Райт відповідальність за шахрайство перед позивачами;
• чи ніс Райт відповідальність за порушення фідуціарного обов'язку перед W&K; і
• чи несе Райт відповідальність за неправомірне збагачення проти позивачів.

Зрештою, присяжні визнали, що Райт не несе відповідальності за більшістю звинувачень.

«Депресивний» результат для Клеймана

Айра Клейман сьогодні T була в залі суду, але сказала CoinDesk минулого тижня, коли справа затягувалася: "Я в депресії. Ми думали, що вони повернуть сприятливий вердикт через день".

Айра Клейман — тиха людина, яка переважно уникає преси, тоді як Райт має безліч прихильників, які активно працюють в Інтернеті. Відчуваючи, що його сторона історії була заглушена, Айра Клейман додала розділ на веб-сайт DaveKleiman.com висвітлюючи деталі доказів у своїй судовій справі, які, як він сподівався, побачать читачі.

Це включало електронні листи, які Крейг Райт писав різним людям, у яких говорилося: "Ми з Дейвом Клейманом почали видобуток у 2009 році. Отже, у нас є кілька речей, які їх зацікавлять. Шкода, що Дейв помер минулого року до того, як він почав працювати, але все йде вперед"; "Не я займався видобутком корисних копалин. Дейв був."; і "Сатоші був командою. Без іншої частини команди він помер".

Айра Клейман була розчарована тим, що, враховуючи такі заяви, журі T прийняло рішення на його користь.

Однак його власні адвокати витратили значну частину судового процесу, наполягаючи на тому, що Райт підробив документи та датував їх заднім числом – цю позицію підтвердив магістрат, який розглядав справу до початку судового процесу в листопаді.

У серпні 2019 року суддя Брюс Рейнхарт видав наказ про санкції проти Райта, зазначивши:

«Докази встановлюють, що він брав участь у навмисній і недобросовісній моделі обструктивної поведінки, включаючи подання неповних або оманливих документів, подання фальшивої декларації, свідоме виготовлення підробленого документа про довіру та надання неправдивих свідчень на слуханні для свідчень».

Постанова про санкції була скасована окружним суддею США Бет Блум, головуючим суддею, перед початком судового розгляду.

Команда захисту Райта звинувачувала позивачів у «вибірці», представляючи документи, які відповідають їхньому наративу, як законні, а інші як підроблені.

Було зрозуміло, що присяжним було незручно приймати рішення у справі. У середу вони сказали, що T можуть погодитися ні з одним із пунктів, але Блум наказав їм продовжити обговорення.

Минулого тижня Райт сказав CoinDesk , що Айра Клейман матиме проблеми зі стягненням будь-якого вердикту, присудженого W&K, оскільки його колишня дружина та пов’язана з ним організація володіють двома третинами компанії – питання, яке розглядається в суді округу Палм-Біч.

BSV, відгалуження Bitcoin, до якого залучений Крейг Райт, зросло на 13% у понеділок після вирішення справи Клеймана.

Слідкуйте за судовим процесом тут:

У суді над Крейгом Райтом позивачі викладають схему шахрайства, обману та пихи

День 4 Клейман проти Райта: свідчення Крейга Райта відкладено

День 7 у справі Клейман проти Райта: Райт каже присяжним, що Клейман майнив лише біткойни «Testnet»

Суд Клеймана проти Райта: 4-денні свідчення Крейга Райта підійшли до кінця

Клейман проти Райта: судовий процес переходить від позивачів до захисту

Клейман проти Райта: історія фізичних і фінансових труднощів

Клейман проти Райта: Експерт з аутизму Міністерства захисту пояснює свій діагноз Крейгу Райту

Клейман проти Райта: Крейг Райт знову займає позицію в останній день свідчень

Клейман проти Райта: засідання присяжних продовжиться на другому тижні

Присяжні у цивільному позові Клейман проти Райта стверджують, що «не можуть прийняти рішення»

ОНОВЛЕННЯ (6 грудня 2021 р., 18:06 UTC): Оновлено з додатковим контекстом, включаючи рух ціни BSV .

ОНОВЛЕННЯ (6 грудня 2021 р., 18:23 UTC): Оновлено з додатковим контекстом, включаючи переглянуту заяву юридичної групи позивача.

ОНОВЛЕННЯ (6 грудня 2021 р., 18:35 UTC): Оновлено додатковим контекстом на тлі справи.