Hyperledger кидає виклик кворуму для Enterprise Ethereum Crown

У корпоративному просторі блокчейну відбувається сейсмічний зсув. Називається Бесу.

Клієнт програмного забезпечення, розроблений з нуля для підключення компаній до загальнодоступної мережі Ethereum , Besu користується підтримкою Hyperledger, Linux-подібної теплиці для розвитку блокчейнів з відкритим кодом.

Таким чином, Besu має вплив, щоб потенційно затьмарити всі інші корпоративні версії Ethereum, включаючи Quorum megabank JPMorgan.

На перший погляд, біля багаття Ethereum співають багато приспівів кумбайя, а інженери Quorum допомагають спонсорувати включення Besu в Hyperledger.

Але подряпайте поверхню, і ви побачите цікаву схему розрізання та зміни. Візьмемо, наприклад, Adhara, провідну компанію Ethereum , важливий розробник додатків у сфері оптових платежів, яка нещодавно перейшла з Quorum на Besu.

Адхара

стояв за проектом Khokha, який використовував Quorum для тестування доказів з нульовим знанням із Резервним банком Південної Африки (SARB). До цього співзасновник Adhara Пітер Маннінгс також був частиною команди Consensys, яка тестувала Quorum за допомогою Валютне управління Сінгапуру.

Пояснюючи причину зміни клієнта, Маннінгс сказав CoinDesk:

"Besu має дуже серйозну угоду про підтримку корпоративного рівня, до якої легко отримати доступ. Команда Quorum дуже зосереджена на проектах JPMorgan, тому ми не знаходимо такого ж рівня відповіді від них".

Мережі підтримки

Напевно, справедливо буде сказати, що популярність Quorum застала банк зненацька, і постійно лунають галаси про те, що JPMorgan випустить платформу.

Що стосується підтримки проекту, джерело, близьке до команди інженерів Quorum JPMorgan, сказав, що рішення Adhara звернутися за додатковою допомогою до Hyperledger було «справедливим». Але джерело заявило, що існує «чіткий поділ» між інженерною командою Quorum і командою банку з варіантів використання, яка LOOKS про такі речі, як Монета JPM та Міжбанківська інформаційна мережа (IIN).

Quorum має 20 інженерів, які залучають і підтримують розробників на Slack, Github і через глобальні зустрічі, додало джерело.

Для порівняння, Pegasys, команда інженерів, пов’язана з Consensys, яка розробила Besu, має близько 71 співробітника, з яких близько 40 інженерів працюють над CORE клієнтськими функціями Besu та корпоративними функціями. Крім того, є підтримка, яка поставляється з Hyperledger, включаючи численні канали для просування проектів, зустрічі в кожному великому місті та щорічний глобальний форум (наступного відбудеться у Фініксі в березні), де Бесу, як очікується, зіграє головну роль.

Сумбур навколо Besu також поширюється на інші проекти. Дочірня компанія Consensys, Kaleido, тестує Besu, завдяки чому консорціуми на основі Quorum, як-от Komgo, потрапляють у сферу діяльності Hyperledger, і можна очікувати подібних зрушень від інших проектів і команд у складі Consensys.

Також варто згадати LACChain (консорціум установ у Латинській Америці та Карибському басейні при Міжамериканському банку розвитку, що базується у Вашингтоні, округ Колумбія) який запустив тестову мережу про кворум; і мадридський стартап ioBuilders, у якого ONE продукт працює на Quorum, а інший — на Besu.

Фейсал Хан, керівник стратегії та розвитку бізнесу в Pegasys, сказав CoinDesk:

«Багато людей розробили пілотні проекти або знаходяться у виробництві з Quorum, і зараз вони роблять PoC або тестують Besu, щоб вони могли їх порівняти».

Святий Грааль

За словами Хана, основною перевагою Besu є його сумісність із загальнодоступним ланцюгом Ethereum .

«Наш Святий Грааль знаходить безпечні, масштабовані способи для підприємств підключатися до основної мережі, або керуючи власними вузлами, або керуючи приватними консорціумами з якимось мостом», — сказав він. «Тож, сподіваюся, ми випустимо щось про це в найближчі 3-4 місяці».

Розробники з боку Quorum, ймовірно, відзначили б, що банк вибрав форк клієнта основної мережі Go Ethereum , який керував більшою частиною мережі та мав більше впровадження та тестування, ніж будь-що інше.

Інша зморшка стосується дещо відмінних версій алгоритму консенсусу Istanbul Byzantine Fault Tolerance (IBFT), яким керують Quorum і Besu, причому останній претендує на новішу версію, яка отримала назву IBFT2. Маннінгс з Adhara, який протестував обидві версії, сказав, що модифікована версія є «стабільнішою», додавши, що IBFT2 «на жаль, наразі несумісний із реалізацією Quorum, але ми сподіваємося, що вони розберуться між ними».

Насправді існує робоча група Enterprise Ethereum Alliance (EEA) під назвою XBFT, яка займається вирішенням цього питання, що стосується учасників Consensys, JPMorgan і Santander.

Besu також може користуватися прихильністю тих частин спільноти Ethereum , які не влаштовують мегабанк, як-от JPMorgan, як найбільшого гравця в його корпоративних впровадженнях.

Хан сказав, що JPMorgan Quorum викликав величезну довіру до Ethereum і зробив це новиною на перших сторінках, але сказав про дискомфорт: «Я T думаю, що це стосується конкретно JPMorgan; я думаю, що ви бачите виклик в індустрії блокчейнів, коли будь- ONE компанія створює консорціум».

Підводячи підсумок, Браян Белендорф, виконавчий директор Hyperledger, сказав, що природа конкуренції між проектами з відкритим кодом відрізняється від конкуренції між пропрієтарними платформами. За його словами, нововведення Кворуму природним чином FLOW у Бесу, а не просто віддадуть йому верховенство.

Проте Белендорф додав:

"Я вважаю, що для того, щоб будь-який проект з відкритим вихідним кодом зрілий і фактично став галузевим рухом, він потребує кількох компаній, які надають підтримку та, зрештою, такі речі, як сертифікація адміністраторів або можливість сертифікувати постачальників. Це дві речі, які ми зараз взяли в Hyperledger".

Белендорф заявив, що він уже виступив би з Quorum, якби ONE з «жорстких і швидких вимог» Hyperledger полягає в тому, що код має бути під ліцензією на програмне забезпечення Apache. Quorum тісно пов’язаний із клієнтом Go Ethereum і підпадає під нього Загальна публічна ліцензія (GPL).

"Я поважаю те, що різні люди мають різні думки щодо ліцензій; якщо це спрацює для них, тоді чудово. Але це означало, що ми T могли виступити перед Кворумом, і я справді думаю, що це те, з чим у них можуть виникнути проблеми в майбутньому".

Зображення Брайана Белендорфа через архіви CoinDesk