Шахрайство Theranos дає суворі уроки для Крипто

Марк Хохштайн є керуючим редактором CoinDesk.

Наступна стаття спочатку опублікована в Щотижневик CoinDesk, спеціалізований інформаційний бюлетень, який доставляється щонеділі виключно нашим передплатникам.

«Новатори, які прагнуть революціонізувати та підірвати галузь, повинні розповідати інвесторам правду про те, що може зробити їхня Технології сьогодні, а не лише про те, що, як вони сподіваються, колись вона може зробити».

Ця цитата від директора офісу SEC у Сан-Франциско, Джини Чой, стосувалася Theranos, компанії з тестування крові та колишнього улюбленця Кремнієвої долини, яку агенція заряджений з шахрайством минулого тижня.

Але вам можна пробачити, якщо ви думаєте, що мова йде про Криптовалюта простір, враховуючи шалений збір коштів через початкові пропозиції монет (ICO) для проектів із трохи більше ніж грандіозним баченням, прототипом із помилками, нульовими користувачами та великою кількістю спекулянтів, які вірять, що це може спрацювати.

Правда, Криптовалюта не є капіталом у бізнесі (принаймні, не має бути такою), а проект із відкритим вихідним кодом — це не те саме, що компанія. Але справа Theranos, у якій засновник і генеральний директор Елізабет Холмс заплатила штраф у розмірі 500 000 доларів і була позбавлена ​​права обіймати посади виконавчого директора або директора публічної компанії протягом 10 років, пропонує кілька протверезних уроків для блокчейн-спільноти.

Деякі з них можуть здатися очевидними, але їх варто повторити. Перші два стосуються інвесторів:

DYOR

Для тих, хто T проводить свої дні в Крипто -Твіттері, це означає «виконайте власні дослідження».

Знаєте, як компанія Google Ventures зрозуміла, що T хоче інвестувати в Theranos? Згідно з анрозслідувальна статтяопублікованому у Vanity Fair у 2016 році, відділ венчурного капіталу Google направив ONE зі своїх партнерів до Walgreens, мережі аптек, яка співпрацювала зі стартапом.

Імовірно, «оздоровчі центри», створені Theranos у магазинах, демонстрували Технології компанії, яка, як вона стверджувала, може тестувати сотні хвороб, просто взявши крихітну BIT крові з кінчика пальця. Але, згідно з викриттям Ніка Білтона, «коли венчурний капіталіст сів у крісло та отримав кілька великих флаконів крові з його руки, набагато більше, ніж укол шпилькою, стало очевидно, що з обіцянкою Theranos щось не так».

Пізніше виявилося, що компанія Theranos використовувала свою хвалену машину Едісона лише шматочок тестів він продається споживачам.

Який Крипто еквівалент «просто сходіть до Walgreens і подивіться, що там?» Що ж, якщо мережа блокчейнів запущена та працює, ви можете почати з купівлі невеликої кількості монет, завантаження програмного забезпечення та пограти з ним, щоб перевірити, чи працює річ, як рекламується.

Ось як я зрозумів, що Bitcoin був законним на ранній стадії, і якщо Криптовалюта, яку ви дивитеся, схожа на Bitcoin, виT доведеться купувати цілу одиницю (і якщо ви це зробите, це червоний прапорець). Краще витратити 50 доларів на первинну перевірку, ніж 10 000 доларів на чиїсь запевнення.

Однак такого підходу «спробуйте самі» може бути недостатньо, якщо, скажімо, мережа працює на невеликій кількості вузлів, якими вручну керує команда розробників, з обіцянкою зрештою зняти навчальні колеса. І для продажу токенів, який фінансує блокчейн, ONE ще не створенотеоретично міг би робити чудові речі в майбутньому...ну, домашнє завдання буде набагато складнішим.

Ігноруйте харизму

Водолазки в стилі Стіва Джобса Холмса, передісторія Стенфордського університету та риторика про зміну світу створили чудовий журнал. Як і її кумир Джобс, Холмс, як повідомляється, була скритною та владною, здебільшого забороняючи навіть співробітникам Theranos спілкуватися один з одним про свою діяльність.

Проте, на відміну від iPhone або Mac, пристрої Theranos T спрацювало як Холмс переконав інвесторів і пацієнтів.

Ви могли б подумати, що в Криптовалюта власне полезасновник (або засновники)залишаються невідомими, і там, де децентралізація є ONE із найвищих ідеалів, культ особистості T буде великою проблемою. Але потім булоДжош Гарза. Тож T прив’язуйте свої інвестиційні рішення до однієї харизматичної особи.

Звичайно, те, що хтось чарівний, також T означає, що він шахрай. Це просто мало стосується достоїнств проекту. До майбутнього часу, коли ми всі будемо безтілесними мозками, нам доведеться Навчання нехтувати цими поверхневими відволікаючими факторами.

(У зв’язку з цим не звертайте уваги на «важливість». Правління Theranos включало двох колишніх держсекретарів, колишнього міністра оборони, генерала морської піхоти у відставці і двох колишніх сенаторів. Багато серйозності. Хоча не дуже багато медичної експертизи. Мабуть, це була більш високодушна версія феномену ICO, який схвалили знаменитості.)

Інші два висновки з цієї справи стосуються емітентів токенів, підприємців і розробників, які прагнуть залучити гроші в цій сфері. І вони можуть бути ще важчими таблетками для ковтання, так би мовити:

Жорсткі жетони

Багато хто може вважати несправедливим те, що Холмс заплатив лише шестизначну суму штрафу, враховуючи розмір шахрайства (700 мільйонів доларів), особливо в світлі суворого поводження, яке протягом багатьох років застосовувалося до деяких Крипто підприємців, які працювали сумлінно, просто тому, що вонине запитував дозволу регуляторів.

(Холмс не визнав і не заперечував протиправних дій у мировій угоді; згідно з Wall Street Journal, a кримінальний розшук Theranos все ще триває.)

І цілком може бути несправедливим. Але це показує переваги роботи в системі, а не поза нею. Theranos платив мільйони за високоповажних адвокатів задовго до того, як уряд почав розслідування компанії.

Навіть будучи фіктивним підприємством, воно мало ресурси для захисту.

«Ви платите за речі так чи інакше, авансом або по лінії», — сказав JOE Коланджело, підприємець із Нью-Джерсі та давній ентузіаст Bitcoin .

Колеса правосуддя обертаються повільно

Через майже три роки після того, як на фасаді Theranos почали з’являтися тріщини, звинувачення SEC показують, що примусові дії можуть зайняти час. Просто тому, що влада когось T погнала за можливі порушенняT означає, що не T.

«Який би термін давності, на вашу думку, не існує», — сказав Коланджело. «Колись вони тебе наздоженуть».

За його словами, команди, які думали, що можуть «здійснити ICO дуже швидко», оскільки їх було «так багато, що вони T можуть усіх нас покарати», помилялися.

«У 2023 році вас можуть звинуватити у злочинах, пов’язаних із вашим ICO», — додав Коланджело. «Ви повинні бути готові витратити наступні п'ять років на роздуми про це».

Ой Це розум гірший за голку в руці.

Елізабет Холмс зображення через Shutterstock