Чи можна знищити Bitcoin ? 7 (малоймовірних) шляхів до нерелевантності

Себастьєн Меньє — консультант з фінансових послуг із 15-річним досвідом роботи з бізнес-інновацій. Він говорить про фінтех і є ветераном-ментором стартапів.

Перш ніж перейти до спекуляцій, давайте почнемо з фактів – Bitcoin оголошено мертвим більше ніж 200 разів.

Незважаючи на те, що перша у світі Криптовалюта працювала з NEAR-100-відсотковим часом безвідмовної роботи (протягом майже 10 років), все ще модно передбачати її загибель. Навіть нібито розумні люди відомі тим, що пропагують те, що я назву «синдромом Bitcoin -розладу». Вони KEEP пророкувати загибель біткойна, хоча щодня виявляється, що вони помиляються.

Але якщо ми припустимо, що ці люди володіють певним рівнем інтелекту, єдине пояснення невдалих прогнозів і емоційні аргументи полягає в тому, що вони ніколи не витрачають час на вивчення та розуміння того, як працює система.

Таким чином я хотів би допомогти, перерахувавши всі можливі способи знищення Bitcoin .

Технічно кажучи, Bitcoin житиме доти, доки кілька комп’ютерів запускають програмне забезпечення для Bitcoin у мережі. Лише ONE крайній сценарій приведе до знищення. Цілком ймовірно, що в найближчі роки вона все ще буде найкращою Криптовалюта , якщо спільнота не знищить себе через жадібність або необережність.

Сценарій 1: Армагедон

Імовірність (найближчі 5 років): Близький до нуля

Вплив: Раптова смерть

Якби всі джерела електроенергії, Інтернету та передачі даних були закриті по всій планеті, Bitcoin вузли не змогли б зв’язатися один з одним. Система була б марною.

Тимчасове відключення Інтернету в усьому світі, безсумнівно, призведе до плутанини серед Bitcoin спільноти, але важливо зазначити, що система (теоретично) просто почнеться знову з найдовшого ланцюжка.

Навіть якщо хардкорні шанувальники чи музеї продовжуватимуть використовувати його програмне забезпечення назавжди, технічно Bitcoin ніколи не вимре.

Сценарій 2: Критична помилка

Імовірність (найближчі 5 років): Низький

Потенційний вплив: Раптова неактуальність

У цьому сценарії оновлення Bitcoin може містити помилку на рівні сумнозвісного проекту DAO (побудованого на блокчейні Ethereum ), ONE ставить під загрозу цілісність системи.

Навіть якби спільнота погодилася (що не гарантовано) виправити код, встановити нову версію та перезапустити систему, це, безперечно, призведе до краху ціни та форку.

Bitcoin спільнота усвідомлює ризик: будь-які модифікації коду перевіряються експертами та тестуються відповідно до вказівок щодо внесків. З огляду на це, лише NASA здатне створити програмний код без дефектів.

Сценарій 3: Розгалужений до нерелевантності

Імовірність (найближчі 5 років): Низький

Потенційний вплив: Повільна неактуальність

Bitcoin можна роздвоювати кілька разів, якщо спільнота не погоджується щодо подальшого шляху з технічних причин (або «через гроші»).

Поділ Bitcoin Cash , який стався минулого літа, не був таким шкідливим для Bitcoin , тому що в результаті знизилися вузли мережі та хеш-потужність. Теоретично може відбутися кілька розколів, у результаті яких ця мережа ще більше фрагментується, а її потужність зменшується.

Якби це сталося, я вважаю, що Bitcoin втратить своє домінування, повільно втративши актуальність. Знову ж таки, в інтересах громади – не допустити цього.

Сценарій 4: Спільне придушення влади

Імовірність (найближчі 5 років): Від середнього до низького

Потенційний вплив: Раптова неактуальність

Уряди не можуть знищити Bitcoin сам через його децентралізовану природу. Однак вони можуть контролювати та обмежувати його використання у своїй юрисдикції.

Наприклад, вони можуть закрити банківські рахунки Крипто і заборонити створення будь-якого або будь-якого пов’язаного бізнесу. Якщо лише кілька країн заборонять криптовалюти, вплив буде обмеженим, оскільки підприємства просто переїдуть до дружніших юрисдикцій.

Це саме те, що сталося після того, як минулого року Китай заборонив свій внутрішній обмін книгами замовлень. І хоча ймовірність того, що ONE або кілька урядів підуть на Bitcoin таким же чином, майже гарантована, я вважаю, що глобальна заборона майже неможлива (уявіть, що Організація Об’єднаних Націй досягне такого консенсусу).

Крім того, Bitcoin вже легальні в Японії. Якби США, ЄС, Великобританія та Китай спільно заборонили криптовалюти, це було б дуже шкідливо.

Однак більш імовірно, що вони регулюватимуть ринок Криптовалюта , щоб збирати податкові надходження, одночасно захищаючи окремих інвесторів.

Сценарій 5: Основний хак

Імовірність (найближчі 5 років): Від середнього до високого

Потенційний вплив: Тимчасовий збій

Цей сценарій може відбуватися кількома різними способами.

У першій, яка називається 51-відсотковою атакою, зловмисник може спробувати зламати сам протокол. Теоретично це можливо, але ймовірність цього дуже мала.

Зсередини 51% зловмисників знищить власне джерело прибутку. Зовні це вимагатиме величезних інвестицій у обладнання для майнінгу та енергію, і джерело прибутку зловмисника знову зазнає краху.

Ймовірніше, це злом, ніж програма, створена на основі протоколу.

Коли Mt. Gox зламали ще в 2014 році (приклад цієї атаки), він обробляв 70 відсотків усіх Bitcoin транзакцій. Сьогодні у світі існує набагато більше бірж. Якби ONE із них було зламано та викрадено велику кількість Bitcoin , ціна, ймовірно, впала б, але Bitcoin, ймовірно, відновився б.

Наприклад, нещодавно з біржі Coincheck було вкрадено NEM на 400 мільйонів доларів: ціна NEM впала лише на 15-20 відсотків і відновилася за ONE день.

Сценарій 6: «Краща» Криптовалюта

Імовірність (найближчі 5 років): Від середнього до низького

Потенційний вплив: Повільна неактуальність

Чи можлива «краща» валюта, щоб замінити Bitcoin? (Під «кращим» я маю на увазі більш вигідний для видобутку та з нижчими транзакційними витратами для користувачів, за інших рівних умов.)

Давайте подивимося правді в очі: це більше про економію, а не про зручність. Ця Криптовалюта мала б бути набагато «кращою», щоб подолати мережевий ефект і капітал бренду, від яких сьогодні виграє Bitcoin .

Показовим є той факт, що цього ще не сталося. Крім того, з управлінських та економічних міркувань (а не технічної проблеми) «універсальна» Криптовалюта , підтримувана ООН, T чи з’явиться протягом п’яти років.

Є ще одна економічна ситуація: якщо ціна на електроенергію значно зросте, майнінг може стати збитковим. Залишаться лише великі басейни, де електроенергія відносно дешевша.

Це жорсткий компроміс між ціною та безпекою. Bitcoin доведеться знайти спосіб знизити вартість безпеки, зберігаючи при цьому цілісність бухгалтерської книги.

Сценарій 7: Втома ринку

Імовірність (найближчі 5 років): Низький

Потенційний вплив: Повільна неактуальність

Якщо Крипто стартапам не вдасться принести жодної відчутної цінності в реальному світі, люди можуть поступово втрачати віру в криптовалюти та токени. (Щось, що, можливо, сталося під час ведмежого ринку 2015 і 2016 років).

У цьому випадку зростання ринку може сповільнитися, а його вартість зрештою стабілізується. Крипто втратить свою привабливість з інвестиційної точки зору, що призведе до подальшого падіння і так FORTH...

Особисто я вірю, що деякі Крипто з часом створять цінність у реальному світі. У будь-якому випадку, Крипто все ще тільки зароджується, і у нас ще є час, поки він не набридне. Як показала історія, ринок завжди здатний відновитися.

Метеоритний дощ через Shutterstock