Поділитися цією статтею

Голова правління SEC «уважно придивляється» до основ блокчейну публічних компаній

Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) розслідує компанії, які нещодавно зробили WAVES на Ринки , звернувшись до блокчейну.

Автор Stan Higgins
Оновлено 13 вер. 2021 р., 7:24 дп Опубліковано 22 січ. 2018 р., 9:40 пп Перекладено AI
shutterstock_500014633 SEC

Голова Комісії з цінних паперів і бірж США заявив сьогодні, що регулятор ринку цінних паперів «уважно придивляється» до тенденції публічних компаній, які оголосили про новий фокус на блокчейні.

Як раніше повідомляв CoinDesk, протягом останніх місяців низка компаній підняла WAVES , оголосивши, що вони переходять на блокчейн-бізнес, у тому числі фірма, яка раніше займалася продажем холодного чаю. І поки ті оголошення часто спричиняли підвищення цін, сама тенденція викликала попередження як від агентства, так і від таких груп, як FINRAяк ONE придатний для зловживань з боку потенційних шахраїв.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

в заяви, опубліковані раніше сьогодні під час заходу у Вашингтоні, округ Колумбія, голова SEC Джей Клейтон сказав, що агентство вивчає цю проблему, зокрема розкриваючи інформацію інвесторам.

«SEC уважно стежить за розкриттям інформації публічних компаній, які змінюють свої бізнес-моделі, щоб отримати вигоду від передбачуваної перспективи Технології розподіленої книги, і перевіряє, чи відповідає розкриття інформації законам про цінні папери, особливо у випадку пропозиції», — зазначив Клейтон.

Він також сказав:

«Я сумніваюся, що хтось із цієї аудиторії вважає прийнятним, щоб публічна компанія, яка не має значущого досвіду в комерціалізації розподіленої книги чи Технології блокчейну, (1) почала займатися блокчейн-діяльністю, (2) змінила назву на щось на зразок «Blockchain-R-Us» і (3) негайно пропонувала цінні папери, не надаючи належного Повідомлення інвесторам з Мейн-стріт про ці зміни та пов’язані з ними ризики».

Раніше цього місяця, наприклад, SEC переїхав до припинення торгівлі UBI Blockchain, публічної фірми, ціни якої різко зросли минулого року завдяки криптоорієнтованому бренду. Дані з MarketWatch припускає, що акція залишається замороженою.

Зловживання юристами

В іншому місці своєї промови Клейтон також націлився на деяких юристів, які надають поради потенційним організаторам ICO.

«По-перше, і мене найбільше тривожить, є ICO, у яких залучені юристи, з ONE боку, допомагають промоутерам у структуруванні пропозицій продуктів, які мають багато ключових характеристик пропозиції цінних паперів, але називають це «ICO», що звучить досить близько до «IPO», — сказав Клейтон.

За словами Клейтона, майже такою ж проблемою є юристи, які «здається, надають двозначні поради «це залежить»» щодо сценарію використання блокчейну, незалежно від того, чи пов’язаний токен має схожість із цінним папером згідно із законодавством США.

«Що стосується цих двох сценаріїв, я дав вказівку співробітникам SEC бути напоготові щодо підходів до ICO, які можуть суперечити духу наших законів про цінні папери та професійним зобов’язанням адвокатури з цінних паперів США», — підсумував він.

Зображення через Shutterstock

More For You

More For You

Втрачання Bitcoin рівня $70,000 є попереджувальним знаком для подальшого зниження

a sketched graph, heading downward, on a piece of paper

Криптогіганти знижуються на тлі помірного відновлення азіатських фондових ринків, при цьому трейдери продовжують оцінювати побоювання щодо квантових технологій, потоки ETF та можливий поворот у ширшому тренді біткойна.

What to know:

  • Біткоїн виглядає слабким після того, як не зміг утримати зростання вище 70 000 доларів.
  • Слабкість у великих капіталізаціях може незабаром поширитися і на малі капіталізації, які останнім часом демонстрували стійкість.
  • Дані з блокчейну свідчать про те, що ринок перебуває у фазі стресу без чіткого дна капітуляції.
  • Тривають гарячі дебати щодо впливу ризиків квантових обчислень, спірної пропозиції BIP-110 щодо зменшення спаму та змін у потоках інституційних інвестицій.