Хочете плакати на ходу? Bitcoin злочин розвивається в мультиблокчейн-світі

Спочатку була крадіжка – потім монети стояли.

За останні 10 тижнів три Bitcoin адреси, що містять Криптовалюта на суму понад 140 000 доларів США, були перевірені ретельніше, ніж будь-які інші в блокчейні. Зараз у руках хакера або хакерів, які стоять за атакою програм-вимагачів WannaCry, кошти надсилали жертви з понад 150 країн у спробі розблокувати свої комп’ютери від шкідливого програмного забезпечення для шифрування.

Але минулого тижня щось зрушилося – і Bitcoin на суму 20 000 доларів почали надходити на сім нових адрес. Поступово три адреси, які привертали увагу світу, почали порожніти. Питання полягало в тому, куди прямували монети?

Можливо, T дивно, що ця тема приверне таку увагу. На момент інциденту в травні WannaCry привернули глобальні заголовки, і Bitcoin отримав частку провини.

Оскільки вартість біткоїна зросла протягом року та він залучив новий клас інвесторів, цей інцидент став чорною міткою – останнім нагадуванням про те, як цю Технології можна використовувати з негідною метою.

«Існує припущення, що [блокчейни] добре підходять для злочинної діяльності», — сказав Ендрю Поелстра, математик з Blockstream. «Оскільки блокчейни спрощують швидке та приватне переміщення грошей по всьому світу, існує такий мем, що це полегшує злочинцям робити злочинні дії».

Таким чином, для багатьох спостерігачів галузі цей інцидент залишається прикладом із наслідками.

Якщо злочинцям вдасться перевести кошти в готівку, це можна буде вважати останнім доказом того, що Криптовалюта може бути використана, незважаючи на багаторічну регуляцію та нормотворення.

А якщо злочинці не T чи не T? Це може свідчити про те, що набір стартапів, що розвиваються, і природа самої Технології краще захищаються від типу діяльності, яка так неохоче сприймається можновладцями.

Новий блокчейн у суміші

У контексті той факт, що монети взагалі рухаються, є чимось на зразок шоку.

Уже в травні багато хто вважав, що хакери навряд чи будуть переміщувати біткойни протягом тривалого часу, якщо взагалі будуть переміщувати біткойни, оскільки буде важко перевести готівку на основних біржах, які контролюють вкрадені кошти на відповідність нормативним стандартам.

Знову ж таки, існує також відкрита природа блокчейну біткойна. Ті цікаво дивитися переміщення монет було простим завданням, оскільки хакери WannaCry використовували лише три адреси для збору викупу.

Але в секторі блокчейнів, що розвивається, який, здається, продовжує знаходити нові способи дивувати, драматичну історію можуть завершити інші блокчейни.

Із загальної суми коштів 36 000 доларів США в Bitcoin зараз переміщено через Криптовалюта стартап Shapeshift, що базується в Швейцарії, у Криптовалюта з відкритим вихідним кодом, орієнтовану на конфіденційність, Monero.

І перехід на блокчейн Monero може ускладнити ситуацію, оскільки він використовує кілька різних засобів для приховування особи своїх користувачів.

Створений у 2014 році, Monero найбільш відомий своїм інноваційним використанням «кільцевих підписів», які використовуються для змішування відкритих ключів користувача та ключів облікових записів, створюючи «кільце» можливих підписувачів, щоб сторонні спостерігачі T могли LINK підпис із конкретним користувачем.

Протокол Криптовалюта також використовує «невидимі адреси», які дозволяють одержувачу публікувати одну адресу, але монети надсилаються на окремі унікальні адреси.

Навряд чи вийде

Як наслідок, багато хто зараз цікавиться, чи змінить Monero гру.

Тут відповідь менш однозначна. Механізми Monero передбачають лише змішування адрес із невеликою кількістю інших учасників, що може створити прогалини в Політика конфіденційності .

І інші механізми для уникнення виявлення, такі як змішування монет і навіть інші орієнтовані на конфіденційність криптовалюти, такі як Zcash, страждають від цього браку масштабу, за словами Поельстри.

Zcash, наприклад, дозволяє людям використовувати «екрановані адреси», завдяки чому вихід транзакції виглядає невідрізним від будь-якого іншого виводу.

Але, за словами Поельстри, через обчислювальну потужність, необхідну для використання екранованих адрес, багато людей T використовують їх. Отже, знову пул занадто малий для повної анонімності.

Чи вдасться зрештою затримати хакерів, залежить від того, скільки інформації вони витікають і скільки грошей і часу готові витратити правоохоронні органи, використовуючи цю виточену інформацію, щоб відстежити їх, підсумував він.

Зрештою, поточні можливості для хакерів здаються обмеженими.

З огляду на те, що жодна технологія блокчейну не забезпечує повної цифрової Політика конфіденційності, зрештою зловмисники можуть йти на великий ризик, намагаючись нарешті втекти зі своєю здобиччю.

Поельстра зробив висновок:

«Я T знаю, спіймають хакерів WannaCry чи ні, але я знаю, що вони не приховають повністю свої сліди; є інформація, яка просочиться».

Повідомлення:CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка має частки власності в Blockstream, Shapeshift і ZECC (Zcash).

Хакер зображення через Shutterstock