Відставання в Blockchain? Центральні банки QUICK наздоганяють

Ноель Ачесон є ветераном аналізу компаній і корпоративних Фінанси із 10-річним стажем, а також членом команди продуктів CoinDesk.

Наступна стаття спочатку опублікована в Щотижневик CoinDesk, спеціалізований інформаційний бюлетень, який доставляється щонеділі виключно для наших підписників.

Традиційно непрозорий і консервативний сектор стає більш прозорим і активним у своєму підході до інноваційних досліджень – я говорю про центральні банки.

Банк Японії

, Банк Англії, Банк Кореї,  Національний банк Камбоджі, Резервний банк Австралії, Валютне управління Гонконгу, Банк Китаю.

Я міг би продовжувати, але ви розумієте. Усі вони починають активно працювати на блокчейні та DLT. Тепер порівняйте це з тим, що було кілька років тому.

Переходячи Статті CoinDesk з 2013 та 2014 років, ви бачите, що більшість заголовків зі словами «центральний банк» також включали слово «попередження». Це T було до середина 2015 року ця увага відвернулася від потенційної загрози криптовалют на інтригуючий потенціал базової Технології.

Кажете, природна еволюція? Можливо, але з деякими нюансами.

Пізній початок

Інтерес комерційних банків до Технології блокчейн, навпаки, почався набагато раніше.

Зрозуміло, що центральні банки більш консервативні – вони є державними установами, відповідальними за підтримку цілісності монетарної Політика та банківської системи, жоден із яких не допускає ризиків, які важко оцінити.

Однак, оскільки гул інтересу до блокчейну з боку банківського сектора перетворився на гуркіт, центральні банки не мали іншого вибору, як взяти це до відома.

У рамках нагляду за їхніми відповідними банківськими секторами вони повинні знати, що роблять учасники, і вони повинні переконатися, що жоден системний ризик не може поставити під загрозу систему. Іншими словами, щоб залишатися актуальними, їм потрібно ознайомитися з технологіями, з якими експериментують банки.

Ця ситуація нагадує слова ONE з лідерів Французької революції, який сказав:

«Ось мій народ. Я мушу дізнатися, куди вони прямують, щоб повести їх».

Іскри летять

Якщо центральні банки «відстають» і втрачають зв’язок із банківським сектором, вони перестають бути директивними. А в державній системі це може бути смертельно небезпечним.

Крім того, оскільки захоплення Bitcoin проникає в святі зали економіки, потенційна загроза валют, яким T потрібні центральні банки, починає виглядати більш реальною, як і інтригуюча можливість переосмислити те, як працюють гроші.

Очевидно, що системні зміни відбуваються повільно та пов’язані з інституційними бар’єрами. Проте центральні банки в цілому активізують свою інноваційну гру.

Проте більша частина роботи виконується в силосах деякі колаборації з державний сектор і с інші центральні банки тривають.

Кілька тижнів тому Банк Англії та Федеральний банк Бостона викликали ажіотаж, ставши першими центральні банки приєднатисяONE з найбільших консторцій, Hyperledger. Ймовірно, більше підуть Соціальні мережі прикладом.

Наступний крок

Однак центральні банки повинні створити власний консорціум. Хоча кожен має унікальне поєднання структурних, економічних і географічних міркувань, їхні цілі схожі. Значна частина роботи центрального банку, яка зараз виконується, повторюється за позолоченими дверима в інших місцях.

Співпраця над дослідженнями та тестуваннями один з одним і навіть залучення приватних компонентів екосистеми сприятиме роботі набагато швидше.

Це також стане поворотним моментом в історії.

Центральні банки завжди неявно співпрацюють, щоб KEEP цокання глобальної економіки разом із відносно стабільними валютами та торговельними потоками (перефразовуючи BAND 10cc: «Вам потрібна єна, щоб заробити долар»). Проте, за винятком регіональні ініціативи, вони ще не сформували асоціацію, спрямовану на подальший розвиток власної ролі.

Блокчейн-консорціуму центрального банку доведеться робити більше, ніж тестувати додатки. Потрібно було б обмінятися думками щодо майбутнього самої установи.

Чи дозволять нові технології консолідувати вплив на розгалужену економіку, відновити монетарний вплив і змінити наше бачення банківської діяльності? Або його роль зрештою буде узурповане розумними контрактами та фрагментованими методами оплати, які передають фінансову незалежність кінцевим користувачам?

Такі дебати неминучі, особливо з огляду на поточний технологічний розвиток.

Тоді краще співпрацювати, застосовуючи різноманітний досвід і шукаючи спільні рішення. Отримані в результаті уроки, не кажучи вже про успішні інновації, допоможуть центральним банкам спільно вивести відповідні економіки на нову фазу розвитку.

Кот і мишка зображення через Shutterstock