In ritardo sulla blockchain? Le banche centrali stanno recuperando QUICK

Noelle Acheson è una veterana con 10 anni di esperienza nell'analisi aziendale e Finanza aziendale, nonché membro del team di prodotto di CoinDesk.

Il seguente articolo è apparso originariamente inCoinDesk Settimanale, una newsletter personalizzata consegnata ogni domenica, esclusivamente ai nostri abbonati.

Un settore tradizionalmente opaco e conservatore sta diventando più trasparente e attivo nel suo approccio alla ricerca sull'innovazione: mi riferisco alle banche centrali.

Banca del Giappone

,Banca d'Inghilterra,Banca di Corea, IL Banca nazionale della Cambogia, IL Banca di riserva dell'Australia, IL Autorità monetaria di Hong Kong,Banca di Cina.

Potrei continuare, ma hai capito. Tutti stanno emergendo come precoci e attivi su blockchain e DLT. Ora, confronta questo con qualche anno fa.

Andando oltreArticoli CoinDesk dal 2013 al 2014, si vede che la maggior parte dei titoli con le parole "banca centrale" includevano anche la parola "avvertimento". T è stato fino a metà 2015 che l'attenzione si sia spostata dalla potenziale minaccia delle criptovalute all'intrigante potenziale della Tecnologie sottostante.

Un'evoluzione naturale, dici? Forse, ma con qualche sfumatura.

Un inizio tardivo

Al contrario, l’interesse delle banche commerciali per la Tecnologie blockchain è iniziato molto prima.

Le banche centrali sono comprensibilmente più conservative: sono istituzioni pubbliche, incaricate di mantenere l'integrità della Politiche monetaria e del sistema bancario, nessuno dei quali ammette rischi difficili da quantificare.

Tuttavia, quando il mormorio dell'interesse per la blockchain da parte del settore bancario si è trasformato in un boato, le banche centrali non hanno avuto altra scelta che prenderne atto.

Come parte della supervisione dei rispettivi settori bancari, devono sapere cosa stanno facendo i costituenti e devono assicurarsi che nessun rischio sistemico possa mettere a repentaglio il sistema. In altre parole, per rimanere rilevanti, devono acquisire familiarità con la tecnologia che le banche stanno sperimentando.

La situazione mi ricorda le parole di ONE dei leader della Rivoluzione francese che disse:

"Ecco che se ne va la mia gente. Devo scoprire dove stanno andando così posso guidarli."

Le scintille volano

Se le banche centrali restano "dietro la curva" e perdono il contatto con il settore bancario, cessano di essere prescrittive. E in un sistema fiat, ciò potrebbe essere mortale.

Inoltre, mentre l'entusiasmo Bitcoin si insinua nei sacri corridoi dell'economia, la potenziale minaccia delle valute che T hanno bisogno delle banche centrali inizia a sembrare più concreta, così come l'intrigante opportunità di ripensare il modo in cui funziona il denaro.

Ovviamente, il cambiamento sistemico è lento e irto di barriere istituzionali. Tuttavia, le banche centrali stanno, nel complesso, intensificando il loro gioco di innovazione.

La maggior parte del lavoro viene svolto in silos, anche sealcune collaborazionicon ilsettore pubblicoe conaltre banche centralisono in corso.

Qualche settimana fa, la Banca d'Inghilterra e la Federal Bank of Boston hanno creato scalpore essendo le primele banche centrali aderirannoONE dei più grandi constortia, Hyperledger. Probabilmente altri Seguici l'esempio.

Il passo successivo

Ciò che le banche centrali devono fare, tuttavia, è formare il proprio consorzio. Mentre ciascuna porta con sé una combinazione unica di considerazioni strutturali, economiche e geografiche, i loro obiettivi sono simili. Gran parte del lavoro delle banche centrali attualmente svolto viene ripetuto dietro porte dorate altrove.

Collaborare alla ricerca e ai test, tra loro e persino includendo componenti private dell’ecosistema, farà progredire il lavoromolto più veloce.

Segnerebbe anche una svolta nella storia.

Le banche centrali collaborano sempre implicitamente per KEEP l'economia globale in movimento insieme a valute e flussi commerciali relativamente stabili (per parafrasare la BAND 10cc: "Hai bisogno di uno yen per fare un dollaro"). Tuttavia, con l'eccezione di iniziative regionali, non hanno ancora costituito un'associazione volta a promuovere lo sviluppo del proprio ruolo.

Un consorzio blockchain di una banca centrale dovrebbe fare di più che testare le applicazioni. Dovrebbe scambiare idee sul futuro dell'istituzione stessa.

Le nuove tecnologie gli consentiranno di consolidare l'influenza sulle economie in espansione, ripristinando l'influenza monetaria e cambiando il modo in cui vediamo il settore bancario? Oppure il suo ruolo finirà per essere usurpato da contratti intelligenti e metodi di pagamento frammentati che delegano l'indipendenza finanziaria agli utenti finali?

Un dibattito del genere è inevitabile, soprattutto se si considerano gli sviluppi tecnologici in corso.

Meglio, quindi, impegnarsi in modo cooperativo, applicando una gamma di esperienze e cercando soluzioni condivise. Le lezioni apprese risultanti, per non parlare delle innovazioni di successo, aiuteranno le banche centrali a portare congiuntamente le rispettive economie in una nuova fase di sviluppo.

Gatto e topoimmagine tramite Shutterstock