Поділитися цією статтею
Європейський центральний банк наполягає на більш жорсткому контролі цифрової валюти
ЄЦБ заявив, що такі цифрові валюти, як Bitcoin, становлять потенційну загрозу його здатності керувати монетарною Політика.
Автор Stan Higgins
Європейський центральний банк (ЄЦБ) закликав своїх членів запровадити жорсткіший контроль за діяльністю компаній, які обмінюють віртуальні валюти або зберігають їх для своїх клієнтів.
Коментарі надходять як Європейський Союз рухається назустріч розширення статутів економічного блоку щодо боротьби з відмиванням грошей, щоб вони охоплювали діяльність у сфері цифрових валют. У той же час ЄЦБ проводив власні розслідування обох цифрових валют Bitcoin а також його основу Технології.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Мабуть, найбільш помітним у юридичному Погляди ЄЦБ, опублікованому <a href="https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/en_con_2016_49_f_sign.pdf">https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/en_con_2016_49_f_sign.pdf</a> на початку цього тижня, є його твердження про те, що ширше впровадження цифрових валют «у принципі може вплинути на контроль центральних банків над пропозицією грошей» і вплинути на його роль у пошуку стабільності цін.
ЄЦБ заявляє:
«Таким чином, хоча законодавчим органам Союзу, відповідно до рекомендацій FATF, доцільно регулювати віртуальні валюти з точки зору боротьби з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму, вони не повинні прагнути в цьому конкретному контексті сприяти більш широкому використанню віртуальних валют».
Цей Погляди T є першим випадком, коли ЄЦБ намагається поставити під сумнів вплив цифрових валют. Минулого року, центральний банк назвав їх «за своєю суттю нестабільними», водночас наводячи аргумент, що Технології може мати вплив на майбутню монетарну політику.
«Хоча одиниці [віртуальної валютної системи] не деноміновані в євро, вони мають потенціал для впливу на грошово-кредитну Політика та цінову стабільність, фінансову стабільність і безперебійну роботу платіжних систем у єврозоні», — заявив тоді ЄЦБ.
Автор зображення: ilolab / Shutterstock.com
More For You
L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
What to know:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
More For You
Біткойн відстає від полярних протилежностей — золота та міді — оскільки «страх і штучний інтелект» піднімають матеріальні активи
Золото та мідь перевершили інші основні активи цього року, при цьому золото зросло більше, ніж мідь.
What to know:
- Золото та мідь випередили інші основні активи цього року, при цьому золото зросло більше, ніж мідь.
- Біткоїн показав слабкі результати, не зміг залучити інвестиції, керовані як страхом, так і штучним інтелектом, що підкреслює зсув у напрямку до матеріальних активів.
- Розбіжність у результатах між золотом та міддю відображає ринкові ставки як на зростання, стимульоване штучним інтелектом, так і на системні фінансові побоювання.
Головне
