Поділитися цією статтею
Законодавці Великобританії критично оцінюють Bitcoin і блокчейн
Комітет Палати лордів зробив цікаву, але часом критичну ноту, обговорюючи блокчейн та його вплив на Фінанси та уряд.
Автор Stan Higgins
Комітет Палати лордів Великобританії, верхньої палати парламенту, дотримувався цікавого, а часом і критичного тону, обговорюючи Технології блокчейн та її вплив на Фінанси та уряд.
Під час післяобіднього слухання Комітету з економічних питань члени заслухали вчених і представників блокчейн-індустрії, а також Бена Бродбента, заступника голови монетарної Політика Банку Англії. Слухання, які тривали близько трьох годин, продемонстрували суміш щирого інтересу та скепсису з боку членів комітету.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Це було перше велике комітетське обговорення Технології в парламенті, яке відбулося після періоду зростаючого інтересу уряду Великобританії до пошуку можливих застосувань.
Окрім Бродбента, серед свідків, які говорили, були генеральний директор Digital Asset Holdings Блайт Мастерс (який говорив по телефону); 11: FS співзасновник і директор блокчейну Саймон Тейлор; помічник директора Центру дослідження Криптовалюта Імперського коледжу д-р Кетрін Малліган; професор комерції Грешемського коледжу Майкл Майнеллі; і директор PwC з трансформації та забезпечення лорда Спенса.
Під час свого виступу Бродбент обговорив як концепцію цифрової валюти, випущеної центральним банком, — яка, за його словами, є процесом, що розвивається, триває багато років, — так і ширший вплив технології на фінансові Ринки.
Бродбент продовжив розмову про блокчейн у рамках більш широкого питання про те, як взагалі мають бути структуровані фінансові Ринки , сказавши членам комітету:
«Якщо ви думаєте про речі в таких масштабах, переваги очевидні та досить великі, як і витрати. І те, що я насправді намагався сказати, це те, що, хоча це дуже нова Технології, я думаю, що можна, як тільки ви добре подумаєте, зрозуміти, що деякі з пов’язаних із цим великих питань дуже старі, не кажучи вже про давні».
На Bitcoin
Члени комітету поставили низку запитань про Bitcoin, хоча часом цю цифрову валюту називали «анонімною» (за своєю суттю Bitcoin є псевдонімною системою).
Ця тема виникла, коли ONE член запитав, як Банк Англії буде керувати цифровою валютою, випущеною центральним банком.
Бродбент відкинув ідею, що Банк Англії використовуватиме подібну модель, вказавши, що будь-яка мережа, якщо вона буде реалізована, буде ONE.
"У нас ніколи не буде такої системи", - сказав він.
Він уточнив це питання під час слухань, припустивши, що учасники ринку T хотіли б мати відкриту систему без дозволів, коли його запитали, чи можуть фінансові установи використовувати біткойн-подібну систему, щоб уникнути регуляторного контролю. Крім того, він зазначив, що гравці фінансової системи віддадуть перевагу ONE , яка передбачає нагляд з боку регуляторів.
«Я T думаю, що це те, про що ми б найбільше хвилювалися, тому що я думаю, що люди хотіли б, щоб ми були залучені», — додав він.
Виникають сумніви щодо випробування добробуту
ONE помітний момент у слуханнях відбувся під час другої з трьох сесій, коли тема підтвердження концепції виплат соціального забезпечення, розроблена для Департаменту праці та пенсій уряду Великобританії, була розкритикована деякими членами як неетична.
Член Комітету та колишній канцлер Великобританії Алістер Дарлінг різко розкритикував цей крок, повторюючи минулі занепокоєння, висловлені захисниками Політика конфіденційності в країні.
«Це викликає етичне питання щодо того, чи повинна держава знати, чи хтось витрачає гроші на ONE чи інше», — сказав він.
У подальшому огляді Малліган припустила, що, згідно з її найкращими знаннями, підтвердження концепції вимагає підходу за бажанням, який T вимагатиме такого контролю. Тим не менш, вона визнала, що існують проблеми Політика конфіденційності , які необхідно вирішити, перш ніж така система стане готовою до виробництва.
Малліган сказав комітету:
«Дійсно існує низка серйозних проблем, які потрібно розглядати з точки зору регулювання, а також подібні морально-етичні питання, це їх піднімає, дуже великі питання для нашого суспільства, якщо ми хочемо використовувати ці технології».
Щоб дізнатися більше про сьогоднішнє слухання, перегляньте CoinDesks живе висвітлення блогу.
Зображення через парламент
Більше для вас
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Що варто знати:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Акції стратегії зафіксували першу шістимісячну серію збитків із моменту впровадження стратегії біткоїн у 2020 році
Криптоаналітик Кріс Міллхас звернув увагу на незвично тривале падіння акцій Strategy, яке відрізняється від попередніх моделей зниження, навіть незважаючи на те, що компанія продовжувала накопичувати біткойн.
What to know:
- Акції стратегії знизилися у кожному з останніх шести місяців 2025 року, що сталося вперше з моменту, коли компанія впровадила біткойн у серпні 2020 року як резервний актив казначейства.
- Падіння вирізняється своєю тривалістю, оскільки попередні розпродажі часто супроводжувалися різкими відскоками.
- Акції значно відставали як від біткоїна, так і від Nasdaq 100, попри подальші закупівлі BTC компанією.
Головне
