Поделиться этой статьей

Австралійський регулятор: банки T вступали в змову щодо закриття рахунків у Bitcoin

Австралійська комісія з питань конкуренції та захисту прав споживачів заявила, що австралійські банки не вступали в змову, блокуючи послуги для Bitcoin фірм.

Автор Daniel Palmer
Обновлено 11 сент. 2021 г., 12:08 p.m. Опубликовано 15 февр. 2016 г., 3:10 p.m. Переведено ИИ
money, collusion

Австралійська комісія з питань конкуренції та захисту прав споживачів (ACCC) дійшла висновку, що австралійські банки не вступали в змову, блокуючи послуги для Bitcoin фірм, і повне розслідування цієї справи не потрібне.

Відповідно до Австралійський фінансовий огляд, голова ACCC Род Сімс написав сенатору Метью Канавана з Національної партії Австралії – представнику Квінсленда, який спочатку вимагав розслідування цього питання – заявивши, що немає жодних доказів того, що банки вступили в змову перед тим, як закрити банківські рахунки, що належать Bitcoin компаніям.

Продовження Нижче
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

Крім того, Сімс написав, що розслідування комісії виявило, що банки діяли на індивідуальній основі, «щоб забезпечити свою здатність виконувати свої нормативні зобов’язання та керувати ризиками».

Змова щодо закриття рахунків призвела б до того, що банки діяли б усупереч Закон про конкуренцію та захист прав споживачів 2010 року і його положення проти картелів.

The AFR повідомляє, що Сімс пише:

«Наявні матеріали також свідчать про те, що банки приймали свої рішення в різний час і з різними результатами».

Він навів приклади того, як у 2011 році ONE банк вирішив не працювати з цифровими валютами, а інший банк прийняв таке ж рішення в червні 2015 року.

Крім того, деякі банки все ще надають послуги компаніям, що займаються цифровими валютами, на індивідуальній основі, сказав Сімс.

Запит піддав критиці

Однак, AFR повідомляється, що обидві Bitcoin компанії та сенатор від праці Сем Дастіарі розкритикували висновки ACCC, заявивши, що вони не дослідили належним чином цю проблему, оскільки не змогли зв’язатися з компаніями, чиї рахунки були закриті.

Однак Сімс відхилив цю пропозицію, повідомивши джерелу новин, що комісія спілкувалася з деякими постраждалими компаніями.

Крім того, він сказав, що банки надали слідчим доступ до документів і надали достовірні пояснення щодо закриття рахунків.

Таким чином, ACCC прийшов до рішення, що немає необхідності розпочинати повне розслідування.

Запит був спочатку закликав сенатор Канаван у жовтні 2015 року, коли він закликав ACCC розслідувати, чи діяли банки в антиконкурентний спосіб після раптового закриття рахунків приблизно 17 Bitcoin бізнесів, включаючи BIT Trade і Buyabitcoin.

Зображення через Shutterstock