Bitcoin у заголовках: блокчейн добре, Bitcoin погано

Bitcoin у заголовках — це щотижневий аналіз висвітлення Bitcoin в ЗМІ та його впливу.

У індустрії Bitcoin і блокчейнів з’явився новий головний ньюсмейкер: стартап розподіленої книги R3CEV.

Залишаючи позаду тиждень, наповнений вражаючими раундами фінансування, висвітлення протягом останніх кількох днів значною мірою домінувало партнерство компанії з дев'ять відомих банків включаючи JP Morgan і Goldman Sachs.

Журналісти з усього світу скористалися нагодою висвітлити новини – можливо, все ще є ознакою того, що мейнстрімні ЗМІ вважатимуть Заходи галузі заслуговуючими на висвітлення новин, якщо мова йде про традиційне Фінанси .

На відміну від цього, більше негативних новинних Заходи приділяли менше уваги, і вони були набагато більше зосереджені на іншій половині блокчейну – Bitcoin, цифровому токені, для якого блокчейн діє як бухгалтерська книга.

Фішингова атака BitPay – яка призвело до втрати 1,8 млн дол – отримали менш широке, але більш глузливе висвітлення. В іншому місці звіти про генерального директора Mt Gox Звинувачення Марка Карпелеса в розтраті перенесено з минулого тижня.

Велика оцінка R3CEV

Новина про те, що дев’ять найбільших банків світу співпрацюють із стартапом розподіленої книги R3CEV, привернула увагу Financial Times' Філіп Стаффорд, який поч його твір підкреслюючи намір групи стимулювати впровадження Технології блокчейн.

Стаффорд написав:

«Дев’ять найбільших інвестиційних банків, у тому числі Goldman Sachs, JPMorgan і Credit Suisse, планують розробити загальні стандарти для Технології блокчейн, намагаючись розширити її використання у фінансових послугах».

Стаффорд продовжив відзначати, що блокчейн, який він описав як «комп’ютерну мережу», що лежить в основі біткойна, привернув увагу індустрії фінансових послуг за останні шість місяців через «його потенціал для капітального перегляду розгалуженої та складної мережі банківських платежів і розрахунків».

Цікаво, що твердження журналіста Соціальні мережі із Коментарі майстрів Blythe під час панелі на Consensus 2015 – інавгураційній конференції CoinDesk, що відбулася в Нью-Йорку минулого тижня – де вона зазначила, як технології розподіленої книги можуть допомогти усунути больові точки, що впливають на фінансову індустрію та її екосистему.

У статті, яка потім дає огляд взаємодії фінансової галузі з Технології блокчейн, також зазначається:

«Банки, біржі та розрахункові центри шукають способи використання так розрекламованої Технології для зміни багатьох своїх повсякденних операцій, від модернізації старих бек-офісних систем і аутсорсингу витрат на мільярди доларів до автоматичного виконання контрактів».

Зусилля Уолл-стріт

The Wall Street JournalПол Вінья також QUICK відзначити зростаючий інтерес Уолл-стріт до Технології блокчейн:

«Цього року ми побачили ряд зусиль на вулиці, як від стартапів, так і від відомих банків, щоб використовувати блокчейн як основу для нових платформ і продуктів».

Приклади, наведені Віньєю, включені Призначенці магістра BlytheT як генеральний директор Digital Asset Holdings і itBit планує розкрити його власна розподілена книга, BankChain.

Так само Russia Today, пробіг шматок під назвою «Глобальні банківські гіганти об’єднують зусилля, щоб зробити Технології Bitcoin мейнстрімом».

На відміну від FTТвір автора, який характеризувався відсутністю будь-яких помітних згадок про Bitcoin , Outleton лише надав собі короткий негативний огляд Bitcoin:

«Суперечлива Криптовалюта T має центрального органу — її безпека походить від мережі всіх користувачів Bitcoin , які використовують однакові протоколи, які разом діють як розподілена книга для KEEP кожної транзакції».

Далі йшлося: «Відсутність центрального органу влади означає, що для того, щоб порушити цілісність бухгалтерської книги, повинна статися катастрофа в Інтернеті».

Хоча його опис не був фактично неточним, у звіті не вдалося відійти від негативних конотацій, пов’язаних із Криптовалюта.

The BBC також згадав Bitcoin у своєму висвітленні, зазначивши його дещо негативну репутацію, водночас окресливши деякі вразливі місця компаній у цьому просторі:

«Bitcoin постраждав від серії скандалів і крадіжок, хоча більшість із них сталося через те, що хакери використовували слабкі місця на біржах, де торгуються монетами, або в цифрових гаманцях, де вони зберігаються».

Ще одним доказом того, що Технології блокчейн продовжує захоплювати основні установи, стала заява IBM про те, що вона працює над новою система смарт-контрактів на основі блокчейну.

Bitcoin як товар

BloombergЛюк Кава був ONE із журналістів, які повідомили про рішення Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), що Bitcoin відповідає визначенню товару, рішення, яке говорить про те, як агентство, ймовірно, регулюватиме Технології в майбутньому.

«Віртуальні гроші офіційно є товаром, як і сира нафта чи пшениця», — сказав Кава.

Як зазначають коментатори, рішення CFTC стосується лише агентства, тобто інші агентства все ще можуть приймати рішення щодо того, як використання Технології може підпадати під їхню юрисдикцію.

Тим не менш, існувала широка плутанина щодо наслідків оголошення.

Написання для ZDNet, Корін Райхерт неправильно припустила, що цей крок ширше вплине на Bitcoin компанії, які не займаються продажем опціонів, ф’ючерсів або деривативів, маючи на увазі, що тепер вони повинні переконатися, що їхні компанії юридично зареєстровані в CFTC.

Райхерт додав:

«Рішення, опубліковане в четвер, означає, що транзакції, здійснені в криптовалютах, тепер повинні відповідати нормам CFTC, а також чинному законодавству, Закону про товарні біржі. Згідно з розділом 4c Закону та частиною 32 правил, оператори Bitcoin у США тепер повинні бути зареєстровані як Swap Execution Facility або Designated Contract Market».

Постанова більш конкретно стосується емітентів ф’ючерсних контрактів на Bitcoin , які прагнуть знайти ринок із галузевими компаніями, які прагнуть захиститися від коливань ціни активу.

Як зазначено в минулому аналізі на CoinDesk, CFTC має повноваження не регулювати самі товари, а регулювати ф’ючерси на товари та інші подібні фінансові контракти.

Розкрадання та фішинг

Цього тижня негативні новини привернули менше уваги, але більшість стосувалася старих стартапів, які прагнуть використовувати Bitcoin як цифрову валюту.

Наприклад, Материнська плата побіг а матеріал про фішингову атаку BitPay, під назвою «Як спритний хакер обдурив велику Bitcoin компанію з 1,8 мільйона доларів».

У творі говорилося:

«У грудні 2014 року керівництво BitPay, популярного платіжного сервісу для Криптовалюта Bitcoin, обманом змусило віддати 1,8 мільйона доларів спритному хакеру».

Злом, додав автор, ніколи не був оприлюднений Bitcoin платіжним процесором BitPay, але був виявленийсудові документи яку стартап подав проти страхової компанії.

Історія, яку підхопили різні ЗМІ, в тому числі Американський банкір і Атлантський бізнес Хроніка, але більшою мірою його обійшли великі ЗМІ.

Щодо теми скандалу, то висвітлення цього тижня також повторило звинувачення Марка Карпелеса в розтраті, про що широко розповідалося в другій половині минулого тижня.

Зображення диявола та ангела через Shutterstock