Чи може ціна біткойна бути стабільною?

Якщо експерти мають рацію, ONE з основних характеристик біткойна також може бути його найбільшою проблемою – фіксована пропозиція, яка допомагає змінювати ціни. Вони кажуть, що криптовалюта з гнучкою пропозицією допоможе не відлякати звичайних користувачів.

Навіть у цифровому всесвіті біткойна діють ті самі основні економічні правила, коли ціна визначається попитом і пропозицією. Алгоритм біткойна робить пропозицію біткойнів передбачуваною, з постійним потоком біткойнів, що розподіляються через блокові винагороди, які зменшуються вдвічі за попередньо встановленою ставкою. Через це попит коливається.

Стрімкий попит на біткойн

У випадку з біткойнами цей попит різко коливається.

«Щоденна волатильність BTC/USD становить близько 5%, що приблизно в 5–7 разів перевищує волатильність основного форекс-кросу», — зазначає Роберт Семс, консультант з економіки Криптовалюта з 11-річним досвідом роботи в хедж-фондах.

Ці коливання попиту T є добре, оскільки вони впливають на ціну, роблячи її також нестабільною. Волатильність ціни ускладнює розвиток Bitcoin бізнесу, оскільки це вносить занадто багато невизначеності, попереджає Джозеф Лі, засновник сінгапурської платформи для торгівлі Криптовалюта BTC.SX, який додав:

«Це завдає шкоди величезній кількості компаній, які просто хочуть бути залученими в простір, приймаючи біткойни за свої продукти, будь то їжа чи обладнання, але несвідомо в кінцевому підсумку роблять довгу спекулятивну ставку на ціну».

Звичайно, вони можуть прийняти біткойни та негайно конвертувати їх у фіатні кимось, наприклад CoinBase або BitPay, щоб їм ніколи не доводилося торкатися Криптовалюта. Це T робить їх бізнесом, в який інвестують біткойни. Швидше, це просто бізнес, який випадково приймає Bitcoin.

Зробити подачу еластичною

Зіткнувшись із цією проблемою, що краще: коливання попиту чи коливання пропозиції?

«Я вважаю, що ONE не хвилює пропозиція (скільки людей взагалі знають, скільки доларів США в обігу?)», — сказав Віталік Бутерін, засновник проекту Ethereum .

«Люди дбають про ціну, тому стабілізація ціни є більш важливою, і для цього потрібно, щоб пропозиція регулювалася на основі ціни за допомогою певного показника», — продовжив він.

За допомогою якого показника можна стабілізувати ціну Криптовалюта? Це складне запитання, оскільки ви фактично говорите про монетарну Політика. Централізована грошово-кредитна політика суперечить всьому, що означала оригінальна концепція Сатоші щодо Bitcoin .

Натомість Бутерін та інші говорять про децентралізовану монетарну Політика, ухвалену мережею. Але для цього є значні проблеми. Необхідно вибрати правильну метрику, і вона повинна бути реалізована таким чином, щоб T дозволити зловмиснику схопити контроль і встановити ціну монети.

Як встановити запас монети

Отже, який показник слід використовувати? Бутерін викладає кілька пропозицій щодо цього публікація в блозі, і поділяє можливості на два основні типи. Перший — екзогенний — використання показників поза мережею, таких як ціна фіатної валюти.

Альтернативним підходом є ендогенний (використання внутрішньої метрики для визначення пропозиції). Внутрішній підхід кращий для такої Криптовалюта , як Bitcoin, вважає Бутерін, який сказав:

«Це T вводить непрямих залежностей від конкретних установ (наприклад, націлювання на паритет доларів США фактично дасть Федеральному резерву контроль над Bitcoin)».

Самс також вважає за краще, щоб інформація надходила з мережі. Існують різні внутрішні показники, які можна використовувати, починаючи від змінної складності видобутку і закінчуючи комісіями за транзакції.

[пост-цитата]

Раніше були пропозиції, які зробили б ціну на Криптовалюта еластичною. Покращений Bitcoin (IBC). пропозиція з Інституту економічних досліджень Університету Хітоцубасі в Токіо, прив’язує ціну Криптовалюта до долара США, але потім використовує винагороду, що надається майнерам Bitcoin, як спосіб коригування пропозиції монет.

Проте концепція IBC має деякі проблеми, попереджає Семс. «Їхній підхід T з багатьох причин. Основна проблема полягає в тому, що у них немає жодного механізму для зменшення пропозиції монет, а лише еластичного збільшення», — сказав він.

Sams віддає перевагу орієнтуванню на постійну винагороду за майнінг на основі оптимального рівня витрат на хешування мережі. Потім пропозицію монет можна збільшити або зменшити, щоб підтримувати цей курс, використовуючи якийсь альтернативний канал.

"В мій папір, цим каналом є сеньйоражні акції», — сказав Семс, чия теорія для стабілізації ціни Bitcoin передбачає два види токенів.

ONE токен, монета, буде використовуватися для транзакцій. Інший жетон буде часткою монети сеньйор (прибуток, який може отримати емітент грошей, створюючи гроші). Монети обмінюються на акції – і навпаки – коли запас монет потрібно збільшити або зменшити.

До побачення Bitcoin?

Чудова. Тоді все готово. Ми просто змусимо CORE розробників закодувати це в протоколі, чи не так? Не так швидко, сказав Семс, який стверджує, що немає підтримки для такої фундаментальної зміни Технології Bitcoin .

За його словами, краще розглядати Bitcoin як хорошу Криптовалюта 1.0 і почати все спочатку:

«Я T вірю в тезу про те, що все виникає і падає на підтримці одного протоколу. Немає причин думати, що перший протокол зробив усе правильно».

Семс, який також консультується з Ethereum, стверджує, що Криптовалюта , розроблена з урахуванням стабільності з самого початку, спочатку матиме певну функцію, окрім платежів.

«Вони купують монету не тому, що хочуть, а тому, що їм потрібно зробити щось інше, чого вони дійсно хочуть», — сказав він.

Що це буде, T : якась форма децентралізований додаток який, можливо, згодом може бути використаний у платіжний механізм. Або монета с якась інша соціальна мета на увазі.

Бутерін заходить так далеко, кажучи, що Bitcoin ніколи не вийде за межі поточної фази спекулятивної валюти, накопиченої тими сподіваючись на закінчення "до місяця"., тому що актив ніколи не буде стабільним без змінної пропозиції.

Інший підхід

Не всі згодні з тим, що нам потрібно змінити пропозицію, щоб досягти більш стабільної ціни на Криптовалюта. BTC.SX Лі вважає, що ліквідність і розмір є ключовими.

«Як спільнота, замість того, щоб намагатися контролювати ціну шляхом штучного маніпулювання пропозицією, чому б спільно не працювати над збільшенням попиту?» сказав він.

«Серед економістів переважає думка про те, що ліквідність є важливим фактором у Цікаве ціни, і що вона сприятиме зростанню будь-якого ринку чи класу активів незалежно від цього», — додав Лі, цитуючи цього звіту Світового банку.

Він припускає, що стартапи зосереджуються на зростанні споживачів і націленні на впровадження продавців, і стверджує, що спостереження за потоками венчурного капіталу в ці два сектори є хорошим показником зростання попиту.

«Це створить цикл зворотного зв’язку, у якому швидкість обігу грошей може зрости», – підсумував він.

Якщо Бутерін правий, а гнучка пропозиція є єдиною відповіддю на волатильність, то Bitcoin назавжди застрягне в циклі накопичення та очікування. Якщо Лі правий, то у Bitcoin як Криптовалюта , яка надає перевагу транзакціям над інвестиціями, є майбутнє.

як ти думаєш Чи повинні люди лобіювати нову, стабільну монету з гнучкою пропозицією? Або Bitcoin спільнота повинна просто спробувати знайти вихід із проблеми?

Виправлення: У цю статтю було внесено поправки, які пояснюють, що, хоча алгоритм біткойнів робить пропозицію біткойнів передбачуваною, швидкість, з якою вони розподіляються, з часом зменшується.

Балансування зображення через Shutterstock