Звіт Світового банку: Bitcoin – це «природний» понці

Нещодавно опублікований робочий документ Світового банку щодо Політика досліджень схем Понці згадує Bitcoin як «природний Понці», уточнюючи, що він не має нічого спільного з навмисні схеми Понці, як стверджували деякі критики Bitcoin .

Каушік Басу, економіст Світового банку та автор книги «Ponzis: The Science and Mistique of a Class of Financial Frauds» зазначає, що більшість Ponzis сьогодні не завжди такі очевидні, як у минулому, вони набагато складніші і їх важче ідентифікувати.

Ринкові бульбашки

«Проблема випливає з того факту, що ми можемо мати те, що Роберт Шиллер називає «природним Понзісом», тобто фінансові бульбашки, які утворюються без палиці маніпулятора, а в результаті природних ринкових сил і з очікуваннями ONE людини, які підживлюють очікування іншої», — каже Басу.

Далі Басу представляє гіпотетичний сценарій: якщо люди вірять, що ціни на житло обов’язково зростуть, вони будуть «просити або позичати», щоб купити будинок, тим самим створюючи більший попит і сприяючи виходу цін з-під контролю. Коли бульбашка лопається, люди, які купували на високому рівні ринку, отримують удар.

Золото є ще одним прикладом, оскільки протягом багатьох років воно було свідком численних бульбашок і крахів. Басу зазначає, що за два дні квітня 2014 року золото втратило більше вартості, ніж за тридцять років, що спантеличило як спекулянтів, так і аналітиків.

Бульбашка Bitcoin

Потім Басу наводить Bitcoin як приклад такого сценарію:

"ONE із останніх випадків появи бульбашок стався в новому експерименті "Bitcoin". Bitcoin — це Криптовалюта; головною і оригінальною привабливістю якої є низька вартість транзакцій, пов'язана з її використанням. ONE купити Bitcoin так само, як ONE купити євро, і вільно торгувати з іншими, хто має євро. Проблеми почалися, коли люди почали припускати, що вартість Bitcoin зросте, тим самим підвищуючи попит на Bitcoin і роблячи зростання вартості самореалізованим. Іншими словами, те, що ми нещодавно спостерігали у феномені Bitcoin, відповідає стандартному визначенню спекулятивної бульбашки».

У минулому відомі критики Bitcoin стверджували, що цифрова валюта є схемою Понці. Ще в березні,американський економіст Нуріель Рубіні опублікував серію різко критичних коментарів, спрямованих на Криптовалюта та її прихильників у Twitter.

В ONE публікації він сказав:

"Тож Bitcoin — це T валюта. Це [до речі] гра Понці та канал для злочинної/незаконної діяльності. І це T , враховуючи його злом".

Басу, однак, наголошує, що Bitcoin не є навмисним понзі і що мало що можна отримати, ставлячись до нього як до такого. Bitcoin бульбашка 2013 року стала результатом спекуляцій, а не організованої схеми.

Однак він каже, що Bitcoin міг би навчити економістів і банкірів іншим речам:

«Ретроспективно головною цінністю Bitcoin можуть стати уроки, які він пропонує центральним банкам щодо перспектив електронної валюти та того, як підвищити ефективність і скоротити вартість транзакцій».

Світовий банк досі зберігав відносно мовчання щодо питання цифрових валют. Торік воно організувало а дискусія про цифрові валюти, але його зосередженість на цьому явищі по суті академічна.