Что такое Bitcoin узлы и зачем они нам нужны?

Хорошо известно, что Bitcoin разработан как децентрализованная одноранговая (P2P) сеть. Однако при переводе часто теряется огромное количество оборудования, необходимого для поддержания этой глобальной инфраструктуры.

Например, для проверки и ретрансляции транзакций Bitcoin требуется больше, чем сеть майнеров, обрабатывающих транзакции, он должен транслировать сообщения по сети с помощью «узлов». Это первый шаг в процессе транзакции, который приводит к подтверждению блока.

Чтобы функционировать в полную силу, сеть Bitcoin должна не только предоставлять возможность для транзакций, но и оставаться безопасной. Используя несколько случайно выбранных узлов, сеть может уменьшить проблемудвойные расходы– когда пользователь пытается потратить один и тот же цифровой токен дважды.

Однако Bitcoin нужны T просто узлы, ему нужно много полностью функционирующих узлов – узлов, которые имеют клиент CORE Bitcoin на экземпляре машины с полной цепочкой блоков. Чем больше узлов, тем безопаснее сеть.

Это ONE из причин, по которой существует план разместить узлы Bitcoin в космосе, и что этот план имеет важные последствия для Bitcoin.

Проблема в том, что количество узлов в сети сокращается, и CORE разработчики полагают, что эта тенденция может продолжаться.

Уменьшение поддержки

Если посмотреть на 60-дневный график узлов Bitcoin , то можно увидеть, что их число значительно сократилось. Оно сократилось с 10 000 доступных узлов в начале марта до менее 8 000 в начале мая.

Интересно, что за последние 24 часа количество доступных узлов сократилось с 8200 до 7600 и снова до 8200. Это говорит о том, что часть пользователей, управляющих узлами, выключают свои машины на ночь, а это значит, что этот контингент узлов работает на настольных компьютерах или ноутбуках.

Еще одна проблема — географическое распределение узлов. Большинство доступных узлов расположены в Северной Америке.

В Африке, где Bitcoin , возможно, мог бы помочь людям, испытывающим нехваткудоступ к финансовым ресурсамбольше, чем где-либо еще, ощущается региональная нехватка достижимых узлов.

Отсутствие стимула

В отличие от майнинга Bitcoin , где участники вознаграждаются за подтверждение транзакций, запуск Bitcoin -узла не дает никаких стимулов. Единственная выгода для кого-то от запуска узла — это помощь в защите сети, и, судя по данным Bitnodes, число людей, заинтересованных в поддержке сети с полным узлом, уменьшается.

Причин этому может быть несколько.

Во ONE , запуск полного узла использует ресурсы машины, по сути, без какой-либо денежной отдачи. Плюс крах Маунт-Гоксвероятно, уменьшило желание многих людей поддерживать цифровую валюту.

Кроме того, популярность CORE клиента Bitcoin в Китае, где это было некоторое времячрезвычайно популярный, сошел на нет, учитываяспорная нормативная среда там.

Централизация добычи

Что касается поддержки сети Bitcoin , то раньше среднестатистическому пользователю было намного проще участвовать. Однако появление крупных дата-центров ASIC ослабило консенсусную природу майнинга и, как следствие, предоставления узлов для многих людей.

Росс Маккелви, ведущий инженер Bitcoin инкубатора Boost VC, считает, что именно более крупным операторам с центрами обработки данных, такими как KnCMiner, придется восполнить нехватку количества Bitcoin узлов, рассуждая так:

«По мере роста Bitcoin растут и сеть, и вычислительная мощность, необходимая для ее работы. Большинство биткойнеров T смогут поддерживать собственные узлы и будут поглощены такими компаниями, как KNC».

KnCMiner — это всего лишь примерэкономика и логистика в горнодобывающей промышленности продвигая Bitcoin к более централизованному будущему. Маккелви также считает, что крупные Технологии компании, которые проявят интерес к Bitcoin, должны будут вложить свои вычислительные ресурсы в цифровую валюту:

«Я T удивлюсь, если мы увидим, как крупные технологические компании, такие как Google и Amazon, вкладывают ресурсы в Bitcoin по мере принятия этой валюты».

Обратная связь от узлов

Майк Хирн, член команды разработчиков CORE Bitcoin , считает, что проблема сокращения числа узлов с 10 000 до менее 7 000 является существенной. По мнению Хирна, CORE проблемы заключается в отсутствии интереса как к трате вычислительных ресурсов, так и электроэнергии на то, что может иметь уменьшающуюся ценность.

О Bitcoinсписок рассылки разработчиковХирн предложил дополнительную функциональность, которая позволит наладить связь между узлами и разработчиками, чтобы лучше понять, почему так много узлов отключаются.

Хирн также хочет исключить из сети потребительские кошельки, установленные на ноутбуках и настольных компьютерах.

Это связано с тем, что их число будет продолжать сокращаться в любом случае, и, судя по всему, они работают только тогда, когда пользователи бодрствуют в течение дня.

По словам Хирна, ONE из причин, по которой так важно большое количество узлов, является избыточность:

«Это заставляет [сеть Bitcoin ] казаться больше, надежнее и децентрализованнее, поскольку все больше людей объединяются, чтобы ею управлять. Так что это дает психологическую выгоду».

Двигаясь вперед

Разработчик CORE Bitcoin Джефф Гарзик считает, что внимание сообщества к нехватке узлов, поддерживающих сеть, — это то, что нужно отрасли для увеличения показателей:

«Я согласен, что нам нужно больше полных узлов. Я давно являюсь сторонником таких призывов к увеличению количества узлов».

Однако такие призывы к добровольной поддержке могут оказаться недостаточной мотивацией для людей, чтобы сделать это, поэтому возникла ONE логичная идея — предоставить узлам некий стимул.

Однако сейчас это, вероятно, неосуществимо: по данным Blockchain, за последние шесть месяцев майнеры получали в среднем 15,98 BTC в день.

Недавние цены на Bitcoin зафиксировали бы эту стоимость на уровне около $7040 в день для всей сети – и рост комиссий за транзакции был невероятно ровным за последние шесть месяцев. В результате майнеры, вероятно, не захотят уступать какой-либо доход узлам Bitcoin , которым T требуется дорогостоящее оборудование ASIC для работы.

Члены сообщества Bitcoin , похоже, теряют интерес к хостингу полных узлов. И на это стоит обратить внимание, поскольку со временем это может означать, что крупным компаниям в отрасли придется подтянуться.

Однако если более крупные игроки берут на себя роль поддержки сети в качестве полных узлов, это продолжает снижать степень децентрализации сети на уровне инфраструктуры.

Все это объясняется обстоятельствами, окружающими настроения в отношении Bitcoin : ростом популярности ASIC-майнеров, распродажей в Китае и полным крахом Mt. Gox, а также отсутствием стимулов для владельцев узлов.

Изображение подключений через Shutterstock