Butterfly Labs стикається з колективним позовом через передоплату замовлень

Maker Bitcoin майнерів Butterfly Labs (BFL) зіткнувся з груповим позовом, поданим клієнтами з усього США.

Колективний позов подано через ТОВ «Юридична фірма «Вуд». групою клієнтів BFL, які кидають виклик продажам і рекламній практиці гірничодобувної компанії з Канзасу.

Клієнти стверджують, що вони замовляли й оплачували обладнання для майнінгу BFL, яке вони так і не отримали, або яке вони отримали задовго до обіцяної дати доставки BFL.

Не вперше для Butterfly Labs

Суперечки досить поширені в світі обладнання для майнінгу. Виробники часто прагнуть прийняти якомога більше попередніх замовлень, часто за кілька місяців до фактичної дати доставки. Потім гроші використовуються для завершення розробки та виробництва гірничих установок.

Розробка ASIC — це виснажливий процес, який зазвичай займає близько кількох місяців, починаючи від проектування і закінчуючи виготовленням та за умови, що все йде за планом.

У світі кремнію помилки трапляються досить часто. Якщо зняття стрічки піде не так, нові конструкції чіпів необхідно заново відкрутити та знову пройти той самий процес. Це часто трапляється з великими виробниками мікросхем, не кажучи вже про малих розробників ASIC.

Навіть незначний збій може призвести до величезної невдачі через природу майнінгу Bitcoin , а коротка затримка може призвести до значної втрати доходу. BFL був змушений відкласти його 28-нм ASIC для майнінгу Monarch минулого місяця. Це стало останньою краплею для багатьох клієнтів, оскільки злощасний Monarch кілька разів відкладався з моменту анонсу в серпні 2013 року.

Друга проблема не технічного характеру. Багато компаній приймають платежі в Bitcoin , що в довгостроковій перспективі може виявитися досить ризикованим. Коливання цін – це лише частина історії, оскільки багато правил захисту прав споживачів просто не застосовуються до покупок Bitcoin .

Це вже призвело до ONE позову проти BFL на початку цього року. На компанію подав до суду Мартін Мейснер, який у березні 2013 року замовив пару майнерів за 62 000 доларів. Замовлення було відкладено, і, схоже, між BFL і Мейснером виникло багато непорозумінь, які зрештою вирішили найняти адвоката та подати до суду на компанію про відшкодування збитків.

Мейснер подав до суду на BFL

за втрачений дохід на суму 5 мільйонів доларів, але компанія наполягає, що претензія є «дуже спекулятивною».

У груповому позові стверджується, що BFL видобуває біткойни

Мейснер був не один. Нова скарга, подана до Окружний суд США для округу Канзас, прагне відшкодувати передоплату, здійснену Butterfly Labs, і збитки, понесені клієнтами через поведінку компанії.

У позові стверджується, що Butterfly Labs вимагала від клієнтів передоплату за замовлення обладнання для майнінгу Bitcoin на основі ASIC і використовувала частину передоплат клієнта для надання позик акціонерам і придбання будинку й автомобіля для акціонера.

Очевидно, що весь сенс прийому попередніх замовлень і передоплати полягає в розробці фактичних продуктів, а не в купівлі автомобілів і будинків, що настільки зрозуміло, що споживачі не розуміють виправдань BFL. Адвокат Ноа Вуд, ONE із адвокатів клієнтів, заявив:

«Bitcoin — це захоплююча та багатообіцяюча нова Технології. На жаль, це також робить його привабливою сферою для людей, які займаються шахрайством і шахрайством. Зупинити зловмисників і бути пильними щодо шахрайства споживачів є абсолютно необхідним для успішного розвитку екосистеми Bitcoin ».

Клієнти стверджують, що BFL могла отримати понад 25 мільйонів доларів передоплати.

Крім того, у скарзі йдеться про те, що Butterfly Labs порушила угоду з клієнтами, самостійно майнігши біткойни. Компанія повідомила клієнтам, що не використовуватиме власне обладнання для видобутку біткойнів, але нібито робила це під виглядом тестування нового обладнання. Стверджується, що «тестування» фактично було проведено для отримання грошей для BFL на шкоду клієнтам, оскільки BFL використовувала апаратне забезпечення клієнтів для майнінгу біткойнів, що збільшувало загальну складність майнінгу в процесі.

BFL рішуче заперечує звинувачення. Представник компанії сказав CoinDesk:

«Butterfly Labs не вважає, що цей позов має будь-які підстави, і ми працюємо з нашими адвокатами, щоб якомога швидше вирішити це питання».

У скарзі стверджується, що до того часу, як споживачі фактично отримали своє обладнання, воно стало марним через збільшення обчислювальних труднощів.

Залишається з’ясувати, чи зможуть клієнти довести, що компанія BFL фактично використовувала установки не лише для «тестування». Обидві сторони, схоже, впевнені, що вони матимуть перевагу в суді.