Зустрічайте Роджера Дікінсона, людину, яка стоїть за законопроектом про легалізацію Bitcoin у Каліфорнії

У світі цифрової валюти дезінформація поширюється швидко, і, мабуть, немає кращого нещодавнього прикладу цього, ніж законопроект 129 Асамблеї Каліфорнії, запропонований закон, який був дещо неправильно оголошений як уже успішний крок штату до "легалізувати криптовалюти".

Хоча законопроект визнає цифрові валюти «законними грошима», він також забезпечить законну основу додаткових форм законного платіжного засобу, таких як бали та купони, і наразі це лише на півдорозі до того, щоб стати законом.

Незважаючи на це, багато хто в спільноті цифрових валют покладають великі надії, що AB 129 і AB 786 (законопроект, прийнятий у вересні, який зниження вимог до капіталу для грошових переказів) сигналізують, що Каліфорнія буде однією з прогресивніших юрисдикцій США, коли мова йде про цифрову валюту.

Маючи це на увазі, CoinDesk вирішив поговорити з членом Асамблеї Каліфорнії Роджер Дікінсон, людини, яка представила обидва закони, щоб визначити, наскільки законопроекти були створені для промисловості, що все ще зароджується.

Проте, якби біткойнери сподівалися на більш прогресивну альтернативу Нью-Йорку Бенджамін Лавскі, Дікінсон T зовсім підходить під мантію.

Будучи захисником широкого спектру питань від створення робочих місць до зміни клімату, Дікінсон T є експертом у сфері Bitcoin , і він зазначає, що закони створювалися не спеціально для віртуальних валют. Скоріше він сказав, що вони призначені для вирішення кардинальних змін, які приносять мобільні та цифрові форми платежів у всіх своїх формах.

Дікінсон пояснив:

«Це було T стільки бажання розглядати проблему альтернативної валюти, скільки еволюційний характер, що веде до широти предмета, який підказав нам, що ви T можете ігнорувати альтернативні валюти».

Нейтральний підхід

Дікінсон описав підхід свого штату до цифрової валюти як «нейтральний», заявивши, що законопроекти прямо T виступають за виживання чи загибель Bitcoin.

Сказав Дікінсон:

«Ми не намагаємося стримувати або сприяти розвитку альтернативних валют. Ми намагаємося сказати, що в міру розробки та використання альтернативних валют ми вважатимемо це юридично прийнятною діяльністю в Каліфорнії».

Найважливішим є те, що AB 129 T робить, а саме регулювання альтернативних цифрових валют. Дікінсон зазначив, що будь-яке регулювання має виходити з Департамент нагляду за бізнесом Каліфорнії і комісар Ян Оуен, який, зокрема, працював на Яблуко і JPMorgan.

Дікінсон припустив, що ця проблема може бути розглянута далі в Каліфорнії, але заявив, що він вважає, що регулювання цифрової валюти може потребувати федеральної уваги.

Особисте дослідження

Дікінсон, новачок у цій сфері, сказав, що вперше дізнався про Bitcoin під час розробки AB 786. У той час Каліфорнійський комітет з банківської справи та Фінанси почав широко розглядати цифрові платіжні системи, але він сказав, що цифрові валюти виділялися як «інтригуючі та неминучі».

Законодавець заявив, що був здивований дослідженням, зазначивши:

«Незважаючи на те, що в 2009 році було прийнято відносно нещодавнє регулювання, яке встановлює керівні принципи та вимоги до грошових переказів, практика грошових переказів розвивалася настільки швидко протягом трьох років, що виникла потреба переглянути цю тему».

Результатом стало два законопроекти, які намагаються пришвидшити інструкції. Тим не менш, Дікінсон T вважає своє законодавство частиною більшого руху цифрової валюти, кажучи, що він T дивився на те, як нью-йоркські регулятори рухаються з цього питання.

Крім того, він сказав, що T спілкувався з жодним місцевим Bitcoin бізнесом, незважаючи на те, що Каліфорнія є осередком інновацій у цій галузі.

Майбутнє AB 129

Депутат зазначив, що хоча цифрові валюти стали громовідводом для суперечок, Заходи, пов’язані з нині збанкрутіла японська Bitcoin біткойнів Mt. Gox, навряд чи загрожують законопроекту.

Однак Дікінсон T виключив, що інша подія потенційно може Compound ситуацію та викликати додаткові питання до кінця березня або квітня, коли очікується, що вона буде заслухана в Сенаті.

«Я думаю, що врешті-решт люди побачать, що те, що ми робимо, полягає в тому, що альтернативні валюти — це те, що нам потрібно визнати у всьому світі, і що ми T повинні мати якихось архаїчних рецептів, які застосовуються».

Дікінсон вважає, що навіть якщо Bitcoin обвалиться, це не означає, що інші цифрові валюти T будуть існувати. Наразі, здається, Каліфорнія готується до будь-яких висновків.