Поділитися цією статтею
Уряд США стверджує, що Apple НЕ порушує антимонопольне законодавство
Міністерство юстиції визначило, що заборона Apple додатків для Bitcoin не потребує подальшого перегляду.
Автор Pete Rizzo
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Міністерство юстиції США (DOJ) заявило, що не буде вживати заходів проти Apple за її нещодавнє рішення заборонити Bitcoin -програми.
Приходить оголошення на тлі зростаючого фурору серед користувачів Bitcoin, які були обурені рішенням Apple видалити офіційну програму Blockchain зі свого App Store на початку цього тижня.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Міністерство юстиції заявило:
«Ми визначили, що надана інформація не порушує антимонопольних проблем, які потребують подальшого розгляду Відділом».
Таку відповідь надав Bitcoin ентузіаст Енді Чейз, який подав заявку офіційна скарга до Центру звернень громадян відомства.
Скарга Чейза була докладною, включаючи пояснення Bitcoin з коментарями, а також докладний огляд дій, які Apple вжила проти додатків Bitcoin компаній, таких як Blockchain, Coinbase, Coinjar і Gliph.
Чейз резюмував свою аргументацію таким висновком:
«Хоча Apple може мати законні претензії проти використання цих додатків у країнах, де використання Bitcoin заборонено, компаніям слід надати можливість змінювати та повторно надсилати свої додатки для роботи відповідно до положень і умов, передбачених Apple і міжнародним законодавством».
Крім того, Чейз був далеко не єдиною людиною, яка підозрювала, що Apple може порушувати антимонопольне законодавство, і навіть великі інвестори галузі публічно коментували це:
Відповідь уряду
Міністерство юстиції не уточнило своє рішення та не відповіло на запити про додаткові коментарі. Натомість департамент надіслав Chase три веб-посилання, які, на його думку, пояснюють, чому Apple не порушує антимонопольне законодавство.
До них належали Головний сайт Міністерства юстиціїшестисторінковий посібник під назвою «Застосування антимонопольного законодавства та споживач” і довшу ґрунтовку антимонопольні питання для працівників правоохоронних органів.
Ймовірно, рішення Міністерства юстиції випливає з того факту, що Apple, яка не пропонує платіжних послуг, не конкурує безпосередньо з Bitcoin компаніями, які вона заборонила.
Процес подання скарги
Центр розгляду скарг громадян Антимонопольного відділу перераховує чотири кроки, які можна виконати через агентство. Після розгляду скарга Чейза не потрапила далеко в процес, не здобувши навіть додаткового перегляду.
- ЦКК створює запис наданої інформації.
- КТС проводить попередній розгляд.
- Якщо скарга викликає занепокоєння згідно з федеральними законами, вона надсилається на розгляд юридичній групі.
- Якщо CCC потребує додаткової інформації, він зв’яжеться з позивачем протягом ONE місяця.
Чейз, коментуючи це рішення, поскаржився, що це «майже найнижчий рівень відмови». Проте він T шкодує, що звернувся:
"Хоча я T був дуже впевнений, що моя скарга кудись призведе (якщо нічого іншого, Bitcoin спільнота досить мала, щоб Міністерство юстиції інвестувало в заходи, що захищають її інтереси). Я хотів скористатися перевагами системи правосуддя та перевірити, чи готові вони це розглянути".
Кредит зображення: Леонард Жуковський / Shutterstock.com
Mais para você
Керівник BlackRock заявив, що 1% алокації у криптовалюти в Азії може відкрити $2 трильйони нових потоків
Під час панельної дискусії на конференції Consensus у Гонконзі Піч звернула увагу на величезні капіталовкладення у традиційному фінансовому секторі в умовах поширення прийняття ETF по всій Азії.
O que saber:
- Навіть 1% розподіл криптовалют у стандартних портфелях по всій Азії може призвести до майже $2 трильйонів притоків, що підкреслює, як незначні зміни у розподілі активів можуть трансформувати ринок цифрових активів, – за словами голови APAC iShares у BlackRock, Ніколаса Піча.
- Підрозділ iShares компанії BlackRock, чий біткоїн-ETF з безпосередньою торгівлею в США IBIT швидко зріс до приблизно 53 мільярдів доларів в активах, спостерігає сильний попит з боку азійських інвесторів на тлі прискорення впровадження ETF у регіоні.
- Регулятори на ринках, таких як Гонконг, Японія та Південна Корея, рухаються в напрямку розширеного впровадження крипто ETF, однак лідери галузі зазначають, що освіта інвесторів та стратегія портфеля будуть критично важливими для залучення капіталу традиційних фінансів у цифрові активи.
Головне
