Поділитися цією статтею

Фірма Paxos, що надає фінансові послуги на блокчейні, збирається вийти з Канади

Компанія приєднується до інших, які вирішили виїхати з країни через посилення регуляторних вимог.

Автор Helene Braun
Оновлено 9 трав. 2023 р., 4:12 дп Опубліковано 12 квіт. 2023 р., 7:38 пп Перекладено AI
Paxos CEO Charles Cascarilla (Danny Nelson/CoinDesk)
Paxos CEO Charles Cascarilla (Danny Nelson/CoinDesk)

Paxos, чий бізнес включає в себе Крипто брокерство та випуск стейблкойнів, виходить з канадського ринку з 2 червня, згідно з розміщення на своєму веб-сайті.

Хоча в повідомленні T згадується посилення регулятивних зусиль, Канада все ж встановила 24 березня крайній термін для організацій, щоб взяти на себе більш суворі вимоги до Крипто , які присутні в країні. Деякі біржі, зокрема Coinbase і Gemini, заявили про це залишатиметься активним в Канаді, а ін наприклад OKX, DYDX і тепер Паксос, вирішили піти.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

«Хоча наша платформа найближчим часом більше не підтримуватиме канадських клієнтів, ми переоцінимо нашу присутність у цьому регіоні в партнерстві з мінливими потребами наших клієнтів», — сказав прес-секретар CoinDesk.

Будь-які облікові записи, на яких немає коштів, будуть автоматично закриті 9 травня, сказав Паксос, а всі інші облікові записи будуть відключені 2 червня.

ОНОВЛЕННЯ (12 квітня, 20:13 UTC): додано коментар від представника Paxos.

More For You

Спеціалізований штучний інтелект виявляє 92% реальних експлойтів у DeFi

hackers (Modified by CoinDesk)

Нове дослідження стверджує, що спеціалізований ШІ значно перевершує загального призначення моделі у виявленні використаних уразливостей DeFi.

What to know:

  • Спеціалізований агент із безпеки на основі штучного інтелекту виявив уразливості в 92% із 90 експлуатованих DeFi-контрактів (на суму $96,8 мільйона в експлойти), порівняно з 34% та $7,5 мільйонами для базового агента з кодування на основі GPT-5.1, який працює на тій самій базовій моделі.
  • Різниця виникла через методологію безпеки, специфічну для домену, яка була накладена поверх моделі, а не через різницю в базових можливостях штучного інтелекту, згідно з доповіддю.
  • Результати з’являються на фоні попередніх досліджень Anthropic та OpenAI, які показують, що AI-агенти можуть здійснювати повномасштабні експлойти смарт-контрактів з низькими витратами, що посилює занепокоєння щодо того, що наступальні можливості AI розвиваються швидше за оборонні заходи.