Фірма Paxos, що надає фінансові послуги на блокчейні, збирається вийти з Канади
Компанія приєднується до інших, які вирішили виїхати з країни через посилення регуляторних вимог.

Paxos, чий бізнес включає в себе Крипто брокерство та випуск стейблкойнів, виходить з канадського ринку з 2 червня, згідно з розміщення на своєму веб-сайті.
Хоча в повідомленні T згадується посилення регулятивних зусиль, Канада все ж встановила 24 березня крайній термін для організацій, щоб взяти на себе більш суворі вимоги до Крипто , які присутні в країні. Деякі біржі, зокрема Coinbase і Gemini, заявили про це залишатиметься активним в Канаді, а ін наприклад OKX, DYDX і тепер Паксос, вирішили піти.
«Хоча наша платформа найближчим часом більше не підтримуватиме канадських клієнтів, ми переоцінимо нашу присутність у цьому регіоні в партнерстві з мінливими потребами наших клієнтів», — сказав прес-секретар CoinDesk.
Будь-які облікові записи, на яких немає коштів, будуть автоматично закриті 9 травня, сказав Паксос, а всі інші облікові записи будуть відключені 2 червня.
ОНОВЛЕННЯ (12 квітня, 20:13 UTC): додано коментар від представника Paxos.
More For You
Спеціалізований штучний інтелект виявляє 92% реальних експлойтів у DeFi

Нове дослідження стверджує, що спеціалізований ШІ значно перевершує загального призначення моделі у виявленні використаних уразливостей DeFi.
What to know:
- Спеціалізований агент із безпеки на основі штучного інтелекту виявив уразливості в 92% із 90 експлуатованих DeFi-контрактів (на суму $96,8 мільйона в експлойти), порівняно з 34% та $7,5 мільйонами для базового агента з кодування на основі GPT-5.1, який працює на тій самій базовій моделі.
- Різниця виникла через методологію безпеки, специфічну для домену, яка була накладена поверх моделі, а не через різницю в базових можливостях штучного інтелекту, згідно з доповіддю.
- Результати з’являються на фоні попередніх досліджень Anthropic та OpenAI, які показують, що AI-агенти можуть здійснювати повномасштабні експлойти смарт-контрактів з низькими витратами, що посилює занепокоєння щодо того, що наступальні можливості AI розвиваються швидше за оборонні заходи.











