Поділитися цією статтею
Фірма Крипто VC Pantera використовувала Silicon Valley Bank як зберігача
Регуляторна документація показує, що закритий банк є ONE із трьох зберігачів коштів Pantera.
Автор Brandy Betz
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
Крипто-орієнтований венчурний капітал та інвестиційний гігант Pantera Capital нещодавно мав активи з нині закритий банк Силіконової долини (SVB), відповідно до регулятивної подання минулого місяця.
В а Форма АДВ від 3 лютого, Пантера перераховані СВБ як ONE із трьох зберігачів своїх приватних коштів разом із BitGo та кастодіальною службою Крипто Coinbase. Подання є обов’язковою умовою для зареєстрованих інвестиційних радників.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
CoinDesk звернувся до Pantera за коментарем, але не отримав відповіді до моменту публікації.
Пантера реструктуризувала вище керівництво минулого місяця після відходу співдиректора з інвестицій Джої Круга. У січні компанія повідомила, що її фонд ліквідних токенів втратив 80% протягом 2022 року.
Читайте також: Чим крах Крипто Silvergate відрізнявся від колапсу Silicon Valley Bank: без допомоги
Больше для вас
Спеціалізований штучний інтелект виявляє 92% реальних експлойтів у DeFi
Нове дослідження стверджує, що спеціалізований ШІ значно перевершує загального призначення моделі у виявленні використаних уразливостей DeFi.
Что нужно знать:
- Спеціалізований агент із безпеки на основі штучного інтелекту виявив уразливості в 92% із 90 експлуатованих DeFi-контрактів (на суму $96,8 мільйона в експлойти), порівняно з 34% та $7,5 мільйонами для базового агента з кодування на основі GPT-5.1, який працює на тій самій базовій моделі.
- Різниця виникла через методологію безпеки, специфічну для домену, яка була накладена поверх моделі, а не через різницю в базових можливостях штучного інтелекту, згідно з доповіддю.
- Результати з’являються на фоні попередніх досліджень Anthropic та OpenAI, які показують, що AI-агенти можуть здійснювати повномасштабні експлойти смарт-контрактів з низькими витратами, що посилює занепокоєння щодо того, що наступальні можливості AI розвиваються швидше за оборонні заходи.
