CBDC — це майбутнє грошей, каже виконавчий директор IBM
Шям Нагараджан каже, що емітенти повинні розглянути гібридну модель дозволеної та без дозволеної валюти.
Цифрові валюти центрального банку (CBDC) можуть змінити платіжні системи, сказав Шям Нагараджан, виконавчий партнер IBM Consulting, у понеділок на CoinDesk TV «Перший рух» із щорічної конференції Всесвітнього економічного форуму в Давосі, Швейцарія.
Нагараджан сказав, що CBDC — це майбутнє грошей, але емітенти повинні розглянути гібридну модель.
«Вони замінюють поточну систему цифрових валют, і в певному сенсі вони контролюються», — сказав Нагараджан. «Це чудова позиція, де необхідна комбінація дозволеного та бездозволеного».
Хоча багато пілотних проектів CBDC все ще перебувають на стадії розробки, Нагараджан сказав, що платежі зрештою будуть здійснюватися за допомогою CBDC. Тим часом, стейблкойни, які є формою Криптовалюта, прив’язаної до реальних активів, таких як золото чи долар США, працюють як «проміжки часу, поки CBDCS не будуть доступні на ринку».
Роб Мессі, глобальний податковий керівник, блокчейн і Криптовалюта Deloitte, повторив коментарі Нагараджана в окремому сегменті на тему «Перший рух.” Він сказав, що можливість використовувати програмовані гроші зі смарт-контрактами може зменшити тертя та «допомогти великим підприємствам підвищити рівень прозорості та платіжних систем у реальному часі».
«Це абсолютно точно, куди ми йдемо», — сказав Мессі, хоча він попередив, що не всі CBDC, стейблкойни та протоколи смарт-контрактів «створені однаковими».
Читайте також: Bank of America каже, що CBDC — це майбутнє грошей і платежів
Más para ti
Спеціалізований штучний інтелект виявляє 92% реальних експлойтів у DeFi

Нове дослідження стверджує, що спеціалізований ШІ значно перевершує загального призначення моделі у виявленні використаних уразливостей DeFi.
Lo que debes saber:
- Спеціалізований агент із безпеки на основі штучного інтелекту виявив уразливості в 92% із 90 експлуатованих DeFi-контрактів (на суму $96,8 мільйона в експлойти), порівняно з 34% та $7,5 мільйонами для базового агента з кодування на основі GPT-5.1, який працює на тій самій базовій моделі.
- Різниця виникла через методологію безпеки, специфічну для домену, яка була накладена поверх моделі, а не через різницю в базових можливостях штучного інтелекту, згідно з доповіддю.
- Результати з’являються на фоні попередніх досліджень Anthropic та OpenAI, які показують, що AI-агенти можуть здійснювати повномасштабні експлойти смарт-контрактів з низькими витратами, що посилює занепокоєння щодо того, що наступальні можливості AI розвиваються швидше за оборонні заходи.












