Поділитися цією статтею

Колишній президент США FTX шукає кошти для Крипто стартапу: звіт

Бретт Харрісон намагається зібрати 6 мільйонів доларів за оцінку компанії в 60 мільйонів доларів, повідомляє The Information.

Автор Nick Baker
Оновлено 9 трав. 2023 р., 4:03 дп Опубліковано 2 груд. 2022 р., 6:16 пп Перекладено AI
Former FTX US President Brett Harrison (Danny Nelson/CoinDesk)
Former FTX US President Brett Harrison (Danny Nelson/CoinDesk)

Бретт Харрісон, який був президентом американського підрозділу FTX до вересня, намагається зібрати капітал для фінансування нового Криптовалюта стартапу, Повідомила Інформація.

Згідно зі звітом, він намагається залучити 6 мільйонів доларів, одночасно оцінюючи компанію, яка має на меті створити програмне забезпечення для Крипто для великих інвесторів, у 60 мільйонів доларів.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Гаррісон T відразу відповів на Request про коментар.

Читайте також: Крипто FTX Президент США Бретт Гаррісон йде у відставку

Больше для вас

Спеціалізований штучний інтелект виявляє 92% реальних експлойтів у DeFi

hackers (Modified by CoinDesk)

Нове дослідження стверджує, що спеціалізований ШІ значно перевершує загального призначення моделі у виявленні використаних уразливостей DeFi.

Что нужно знать:

  • Спеціалізований агент із безпеки на основі штучного інтелекту виявив уразливості в 92% із 90 експлуатованих DeFi-контрактів (на суму $96,8 мільйона в експлойти), порівняно з 34% та $7,5 мільйонами для базового агента з кодування на основі GPT-5.1, який працює на тій самій базовій моделі.
  • Різниця виникла через методологію безпеки, специфічну для домену, яка була накладена поверх моделі, а не через різницю в базових можливостях штучного інтелекту, згідно з доповіддю.
  • Результати з’являються на фоні попередніх досліджень Anthropic та OpenAI, які показують, що AI-агенти можуть здійснювати повномасштабні експлойти смарт-контрактів з низькими витратами, що посилює занепокоєння щодо того, що наступальні можливості AI розвиваються швидше за оборонні заходи.