SEC і Ripple вимагають негайного розгляду справи про те, чи продажі XRP порушують закони про цінні папери

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) і Ripple Labs хочуть, щоб федеральний суддя або постановив, що Крипто , пов’язана з Криптовалюта XRP , порушила федеральні закони про цінні папери, або іншим чином відхилив позов без тривалого судового розгляду.

SEC і пульсація обидва подали клопотання про спрощений суд у Південному окрузі Нью-Йорка, просячи окружного суддю Аналізу Торрес винести рішення на основі аргументів, поданих у супровідних документах. Документи були розміщені в базі даних федерального суду в п'ятницю.

SEC подала до суду на Ripple Labs, генеральний директор Бред Гарлінгхаус і голова правління Кріс Ларсен у грудні 2020 року (за день до того, як колишній голова SEC Джей Клейтон залишив цю посаду) за звинуваченнями в тому, що компанія залучила понад 1,3 мільярда доларів США, продаючи XRP у незареєстрованих операціях з цінними паперами. Ripple стверджувала, що продажі та торгівля XRP не відповідав принципам тесту Хауї, справи Верховного суду США, яка протягом останніх кількох десятиліть використовувалася як спосіб визначити, чи є щось цінним папером.

Протягом останніх двох років сторони подали різні клопотання про Цікаве , не розглядаючи насправді основного питання – чи порушив Ripple закон про цінні папери, продаючи XRP. Клопотання про спрощений суд означають, що сторони просять суд фактично вирішити, чи SEC або Ripple надали достатньо, щоб так чи інакше довести, чи було порушення.

SEC стверджувала, серед іншого, що різні заяви керівників Ripple демонструють, що Ripple продавала XRP, а інвестори XRP купували Криптовалюта , вважаючи, що вартість їхніх активів з часом різко зросте.

«Ripple публічно рекламувала різноманітні кроки, які вона вживає і вживатиме, щоб знайти «застосування» для XRP і захистити цілісність і ліквідність Ринки XRP », — йдеться у заяві SEC.

Зі свого боку, ONE із аргументів Ripple було те, що між компанією та інвесторами XRP не було контракту, а також не було спільного підприємства, що є ONE з вимог Хоуї.

Багато власників XRP , які купують через біржі, T знали б, у кого вони купують токени, йдеться в заяві компанії.

«Навіть якби Комісія з цінних паперів і цінних паперів залучилася до аналізу кожної транзакції після відкриття, щоб ідентифікувати пропозиції та продажі XRP із контрактами, її претензія все одно була б невдалою з точки зору закону. ONE із цих контрактів не надавав права після продажу одержувачам на відміну від Ripple або не накладав на Ripple зобов’язань діяти на користь цих одержувачів після продажу», — йдеться в заяві.