Coinbase T пропонує захист від відповідальності, але це не привід для паніки

Деякі інвестори та фінансові консультанти були здивовані останніми тижнями, коли ONE з найстаріших і найнадійніших бірж цифрових активів і провайдерів зберігання оголосила, що вона може бути не такою безпечною, як вони колись припускали.

На додаток до оголошення a промах основних доходів, Coinbase минулого місяця попередив своїх користувачів, що вони T захищені від відповідальності у випадку банкрутства, потенційно піддаючи ризику майже 256 мільярдів доларів США в активах інвесторів.

« Крипто , які ми зберігаємо від імені наших клієнтів, можуть бути предметом процедури банкрутства», — заявила компанія у своєму звіті про прибутки за перший квартал.

Консультанти повинні розуміти, що для багатьох завзятих інвесторів у Криптовалюта це оголошення було галасом ні з чого. Більшість відданих любителів Крипто мають власні активи та розміщують токени на біржі, як-от Coinbase, лише тимчасово. Але багато новачків у цифрових активах віддають перевагу відносній простоті зберігання своїх токенів там, де вони їх купили, так само, як вони тримали б акції та кошти, куплені через онлайн-брокера.

Читайте також: Незважаючи на недавні нерівності на дорозі, стейблкоїни залишаться

Оголошення Coinbase є нагадуванням про те, що на даний момент цифрові зберігачі – це T те саме, що брокерські компанії та банки, які обслуговують традиційну фінансову індустрію, і поки що не можуть запропонувати інвесторам такі ж гарантії, як діючі компанії.

Регуляторне питання

«Я думаю, що це значною мірою пов’язано з тим, що ми ще не маємо нормативної чіткості щодо зберігання цифрових активів», — сказав Марсель Касумович, керівник відділу досліджень ONE River Asset Management, інституційного менеджера цифрових активів. «Регулятори ще T знайшли часу, щоб переглянути свої правила, оскільки цей клас активів перетворився з нуля на щось актуальне за дуже короткий період часу».

Банківський рахунок захищено Федеральною корпорацією страхування депозитів для депозитів на суму до 250 000 доларів США на чекових, ощадних рахунках і рахунках грошового ринку, а також певних депозитних сертифікатів. Традиційний інвестиційний рахунок має покриття на суму до 500 000 доларів від Securities Investor Protection Corp., яке охоплює акції, казначейські облігації, корпоративні облігації, депозитні сертифікати, біржові фонди, пайові фонди та фонди грошового ринку. Наразі аналогове страхування цифрових активів не існує.

Насправді, за словами Касумовича, невідомо, що саме станеться з Крипто , якщо біржа або зберігач оголосить про банкрутство.

Читайте також: Аналітик Коуен каже, що Coinbase має «структурну перевагу» над конкурентами

«Ми T знаємо напевно, що станеться з активами, які знаходяться на зберіганні, тому що ми ще не маємо остаточних вказівок», — сказав він. «Coinbase виконували свій обов’язок, розкриваючи, що вони не мають засобів захисту».

Coinbase публічно заявила, що їй T загрожує оголошення банкрутства. Однак у випадку, коли компанія, схожа на Coinbase, дійсно оголосить про банкрутство, суд повинен буде з’ясувати, які активи переходять до якого кредитора.

У деяких попередніх справах про банкрутство активи, які були чітко визначені та приписані особам, окремим від неплатоспроможної організації, іноді могли бути захищені від кредиторів, сказав Касумович.

«Якби я, як особа, тримав активи, відокремлені від цього бізнесу, які, як відомо, були моїми, особливо якщо вони зберігалися десь на кшталт гаманця з холодним зберіганням із конкретними адресами в блокчейні, які ідентифікували мене як власника цих активів, було б дуже дивно, щоб цей відомий актив був перерозподілений кредитору, який фінансує інший напрямок бізнесу», — сказав він. "У такому випадку я б технічно найняв Coinbase або когось іншого, щоб доглядати за моїми ключами та всіма цими іншими речами, але коли я ввійду, я побачу Мій акаунт і своє місце в ланцюжку. Вони T можуть легко сказати, що зараз, через банкрутство в спільному CORE бізнесі, мої активи належать Goldman Sachs або якомусь іншому кредитору".

Незважаючи на те, що попереднього прецедентного права мало, на що можна покладатися, Касумович сказав, що суд, швидше за все, визнає, що чиїсь Крипто авуари, ідентифіковані в блокчейні, відокремлені від авуарів біржі чи постачальника депозитарію.

Тривала невизначеність

«Зрештою ми збираємося отримати видимість того, як цифрові активи вписуються в Комерційний кодекс і що означає бути установою зберігача як у контексті Закону про консультантів, так і правила зберігання та Федерального резерву», — сказав він. "Усі ці речі є тимчасовими. Це додає невизначеності, але це лише місток до інтеграції цифрових технологій у мейнстрім фінансового регулювання".

Водночас радники та інвестори повинні звернути пильну увагу на особливості зберігання, а саме на те, хто охороняє їхні активи та де саме ці активи зберігаються.

Згідно з сучасними законами, самоохорона може бути найбезпечнішим способом зберігання цифрових активів, сказав Касумович, але якщо інвестори хочуть зберігати свої активи на біржі або в якомусь іншому типі цифрового зберігача, вони повинні шукати служби, що працюють у штаті Нью-Йорк або в місці з подібними нормативними стандартами, оскільки ці місця забезпечують найкращий захист у випадку банкрутства. Інвестори також повинні шукати постачальників депозитарних послуг, які мають незалежну капіталізацію.

«Самоутримання — це здебільшого питання рівня комфорту», ​​— сказав він. "Я думаю, що протягом наступних шести місяців ми отримаємо регулятивну [ясність] щодо того, що насправді означає самоохорона. На регулятивній стороні буде багато чого, не все буде так, як люди хочуть бачити, але просто чіткість правил взаємодії буде корисною".

Читайте також: Інвестування в Крипто означає залишатися позитивним в умовах волатильності