Поділитися цією статтею
Sygnum оцінено в 800 мільйонів доларів у раунді фінансування 90 мільйонів доларів: звіт
Крипто заявила, що використовуватиме кошти для нових пропозицій, включаючи продукти, що генерують прибуток, і продукти для управління активами для інституційних клієнтів.
Автор Greg Ahlstrand

Sygnum, який керує банком цифрових активів і торговою платформою, оцінили в 800 мільйонів доларів у раунді фінансування в 90 мільйонів доларів, Bloomberg News повідомили у четвер з посиланням на заяву компанії.
- Гонконгська фірма WED Hung Kai & Co. очолювала раунд. Також брали участь Animoca Brands і канадська Meta Investments, повідомляє Bloomberg з посиланням на заяву.
- Sygnum знаходиться в Швейцарії та Сінгапурі. Його продукти включають регульовану торгівлю криптовалютами.
- Крипто заявила, що використовуватиме кошти для нових пропозицій, включаючи продукти, що генерують прибуток, і продукти для управління активами для інституційних клієнтів.
Читайте також: Швейцарський Sygnum Bank вступає в DeFi
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Більше для вас
Спеціалізований штучний інтелект виявляє 92% реальних експлойтів у DeFi

Нове дослідження стверджує, що спеціалізований ШІ значно перевершує загального призначення моделі у виявленні використаних уразливостей DeFi.
Що варто знати:
- Спеціалізований агент із безпеки на основі штучного інтелекту виявив уразливості в 92% із 90 експлуатованих DeFi-контрактів (на суму $96,8 мільйона в експлойти), порівняно з 34% та $7,5 мільйонами для базового агента з кодування на основі GPT-5.1, який працює на тій самій базовій моделі.
- Різниця виникла через методологію безпеки, специфічну для домену, яка була накладена поверх моделі, а не через різницю в базових можливостях штучного інтелекту, згідно з доповіддю.
- Результати з’являються на фоні попередніх досліджень Anthropic та OpenAI, які показують, що AI-агенти можуть здійснювати повномасштабні експлойти смарт-контрактів з низькими витратами, що посилює занепокоєння щодо того, що наступальні можливості AI розвиваються швидше за оборонні заходи.











