Поділитися цією статтею
Файли взаємного фонду Navi для фонду Blockchain в Індії, який підтримує співзасновник Flipkart
Заявку було подано після того, як Invesco відклала запуск подібного фонду через нормативну невизначеність у країні.
Автор Parikshit Mishra
Зробіть нас пріоритетним джерелом у GoogleВзаємний фонд Navi, який підтримується співзасновником Flipkart Сачіном Бансалом, подав до індійського регулюючого органу ринку цінних паперів і бірж Індії (SEBI) чернетку для розміщення блокчейн-фонду.
- Відповідно до подача, Navi Blockchain Index Fund of Fund інвестуватиме в інші фонди, які базуються на Indxx Blockchain Index, а не інвестуватиме безпосередньо в Крипто або блокчейн-компанії.
- Indxx Blockchain Index відстежує ефективність компаній у країнах із економікою, що розвивається, або розвинених, які використовують Технології блокчейн або можуть отримати вигоду від неї.
- Подання надходить після Invesco відкладено запуск біржового фонду (ETF) в Індії минулого місяця, посилаючись на нормативну невизначеність
- Уряд Індії має намір представити законопроект про Крипто в парламенті, який, як повідомляється, забороняє більшість приватних криптовалют в країні.
- Пайовий фонд Navi є частиною фінансової компанії Navi Group, яку заснував Bansal. Він також є співзасновником компанії електронної комерції Flipkart, яка зараз належить гіганту роздрібної торгівлі США Walmart.
Читайте також: Invesco відкладає запуск Blockchain ETF в Індії
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
More For You
Спеціалізований штучний інтелект виявляє 92% реальних експлойтів у DeFi
Нове дослідження стверджує, що спеціалізований ШІ значно перевершує загального призначення моделі у виявленні використаних уразливостей DeFi.
What to know:
- Спеціалізований агент із безпеки на основі штучного інтелекту виявив уразливості в 92% із 90 експлуатованих DeFi-контрактів (на суму $96,8 мільйона в експлойти), порівняно з 34% та $7,5 мільйонами для базового агента з кодування на основі GPT-5.1, який працює на тій самій базовій моделі.
- Різниця виникла через методологію безпеки, специфічну для домену, яка була накладена поверх моделі, а не через різницю в базових можливостях штучного інтелекту, згідно з доповіддю.
- Результати з’являються на фоні попередніх досліджень Anthropic та OpenAI, які показують, що AI-агенти можуть здійснювати повномасштабні експлойти смарт-контрактів з низькими витратами, що посилює занепокоєння щодо того, що наступальні можливості AI розвиваються швидше за оборонні заходи.
Головне
