Существует проблема с Криптo , и у Виталика, возможно, есть решение

В экосистеме Криптовалюта есть и безбилетники.

По крайней мере, так утверждается в новой статье, опубликованной в понедельник в CoinDesk и написанной основателем Ethereum Виталиком Бутериным, исследователем Microsoft Гленом Вейлем и доктором экономических наук Гарвардского университета Зои Хитциг.

А безбилетники представляют собой проблему.

Описанные в статье, безбилетники — это люди или предприятия, которые получают прибыль от недостаточного предоставления общественных благ. И, вдобавок ко всему, «чем больше людей [получают эти общественные блага], тем больше они будут недополучены». Это проблема, которая мешает развитию даже за пределами Криптовалюта пространства, но авторы — по крайней мере — изначально сосредоточены на том, как эта идея создает пагубные стимулы для финансирования блокчейн-проектов.

В то время как в настоящее время команды разработчиков Криптo в основном полагаются на пожертвования, альтруистические прихоти их создателей и ICO, в статье подробно описывается новый метод финансирования для поддержки «самоорганизующейся экосистемы общественных благ».

Под названием "Либеральный радикализм: формальные правила для общества, нейтрального по отношению к сообществам, описанный метод — система, записанная в коде — направлен на то, чтобы позволить группам выделять средства на поддержание общественных благ и услуг, не подвергаясь при этом проблеме «безбилетника».

Механизм в принципе похож на квадратичное голосование, форму голосования на основе долей, которую отстаивал Вейль в своей недавней книге «Радикальные Рынки."

В то время как квадратичное голосование позволяет участникам голосовать с помощью Криптo токенов в зависимости от того, насколько их волнует та или иная проблема, либеральный радикализм (LR) расширяет ту же концепцию, включая то, как сообщества вносят вклад в общественные блага, такие как разработка программного обеспечения, криптовалюты и журналистика.

И это работает за счет постепенного увеличения финансирования проектов в зависимости от количества участников и степени их обеспокоенности рассматриваемой проблемой.

«Люди вносят вклад в общественные блага в проекты, имеющие для них ценность. Сумма, полученная проектом, (пропорциональна) квадрату суммы квадратных корней полученных взносов», — говорится в документе.

И хотя авторы возлагают на эту Технологии далеко идущие надежды (включая применение кода к муниципальным проектам и финансированию избирательных кампаний), Криптовалюта сообщества с их открытым отношением к экспериментам являются «особенно подходящим» испытательным полигоном для этой Технологии.

В разговоре с CoinDesk соавтор статьи Хитциг сказал, что интерес уже растет между многими различными группами. В настоящее время это включает около «полдюжины» Криптовалюта сообществ, которые стремятся потенциально внедрить Технологии, а также «других новаторов и филантропов».

Таким образом, Хитциг сказал CoinDesk:

«Мы ожидаем, что вскоре после того, как мы распространим статью, начнутся серьезные эксперименты».

Кризис либерализма

Новая статья является частью продолжающегося сотрудничества Бутерина и Вейля с момента публикации книги последнего «Радикальные Рынки».

Как сообщает CoinDesk, в мае дуэт совместно написал сообщение в блоге, в котором авторы обсуждали свой общий интерес к «использованию Рынки и Технологии для радикальной децентрализации власти всех видов и смещения нашей зависимости от авторитета к формальным правилам».

Хитциг рассказал CoinDesk, что в рамках этого сотрудничества основное внимание уделяется использованию технологических идей для разрешения растущей политической напряженности.

«Этот набор идей идет с нуля — мы предлагаем решения локальных проблем реального мира, а затем демонстрируем, как эти предложения вписываются в последовательную политическую философию, которая решает важные аспекты кризиса современного либерализма», — сказал Хитциг.

Определяя либерализм как руководящий принцип, лежащий в основе эпохи Просвещения, авторы резюмируют эту тенденцию как «антиавторитарную приверженность нейтралитету в образах жизни и ценностях».

Развивая эту идею, Хитциг сказал, что «кризис современного либерализма» проистекает из «несчастливого брака» капитализма и демократии, который «порождает трения, делающие его крайне негибким, неэффективным и фактически фундаментально нелиберальным».

Хитциг, поэт и экономист, которого привлекла идея квадратичного голосования, продолжил:

«Эта напряженность все чаще проявляется в недовольстве существующими либерально-демократическими системами и подъеме авторитарных популистских альтернатив как слева, так и справа».

Действительно, статья LOOKS ​​на решение этих проблем и создание более кооперативного общества.

Согласование этики

Помимо механизма поэтапного финансирования, предлагаемого LR, существуют некоторые дополнительные характеристики, которые, по мнению авторов, окажут значительную пользу экосистеме Криптовалюта .

Например, небольшие взносы существенно субсидируются, а крупные — нет.

Таким образом, по мнению авторов, «в рамках стандартной эгоистичной, независимой, частной ценности и квазилинейной структуры полезности наш механизм приводит к утилитаристскому оптимальному предоставлению самоорганизующейся экосистемы общественных благ».

В документе отмечается, что это может оказать немедленное влияние на такие проекты, как Ethereum, Zcash и другие, которые полагаются на некоммерческие организации для распределения финансирования на развитие сети.

Согласно статье, этот процесс предоставления грантов «достаточно централизован», опирается на кураторское суждение избранной группы лиц и поэтому «плохо соответствует потребностям сообществ и, что, возможно, еще важнее, противоречит принципам децентрализованной власти, на которых они были основаны».

С другой стороны, LR надеется создать форму финансирования, которая будет эффективнее использовать мудрость толпы и лучше согласовывать финансирование с духом энтузиастов Криптовалюта .

Не только математика

Хотя может показаться странным наличие столь междисциплинарной науки, объединяющей Технологии, экономику и политику, Хитциг отметил, что это очень важное сочетание.

«Нам кажется странным, что сотрудничество в области социальных наук, философии и Технологии T стало более обычным явлением», — сказала она. «Технологии меняют общество с головокружительной скоростью — у экономистов, политологов и философов есть концептуальные инструменты, позволяющие понять потенциальные экономические и политические последствия этих изменений и направить их в наиболее социально значимые сферы применения».

Тем не менее, LR — это T тот механизм, который можно сразу же внедрить и широко внедрить.

Во- ONE, он T был полностью протестирован в реальных условиях и может быть уязвим для непредвиденных атак или экономических причуд. Во-вторых, механизм в значительной степени зависит от систем идентификации, что означает, что на данный момент он T может сосуществовать с анонимностью, которая крайне важна для многих людей в этой сфере. Кроме того, некоторые виды известных атак на голосование могут означать, что LR может потребовать от людей использовать доверенное оборудование, что, как предупреждают некоторые, сопряжено с собственными компромиссами в плане безопасности.

В связи с этим Хитциг отметил, что предстоит еще много работы, чтобы сделать Технологии доступной для широкого круга людей, — возможно, придется поработать с художниками и дизайнерами, которые смогут описать этот метод по-разному.

«Мы понимаем, что этот механизм может показаться на первый взгляд сложным, и поэтому беспокоимся о ситуации, в которой LR станет красивой абстракцией, которая никогда не будет реализована и которую поймут лишь избранные», — сказал Хитциг в интервью CoinDesk.

Но прежде всего Хитциг надеется, что публикация статьи — даже несмотря на ее несовершенство — побудит других задуматься над этими проблемами и либо развить ее на основе LR, либо поэкспериментировать с собственными решениями.

Она рассказала CoinDesk:

«Ничто не воодушевит нас больше, чем увидеть другие совместные проекты, предлагающие оригинальные, альтернативные видения решения того, что мы считаем кризисом либерального порядка».

Изображение предоставлено Питом Риццо для CoinDesk