Ripple планирует подать «встречную апелляцию» в деле SEC
На прошлой неделе SEC объявила о подаче апелляции.

Компания Ripple Labs объявила в четверг, что подаст встречную апелляцию в рамках своего текущего дела против Комиссии по ценным бумагам и биржам США в рамках усилий по поддержанию своей правовой защиты, пока апелляция SEC по этому делу находится на рассмотрении в апелляционном суде.
Комиссия по ценным бумагам и биржамподал уведомление об апелляции Ранее в этом месяце в своем затянувшемся деле против Ripple, которое регулятор впервые подал в суд в декабре 2020 года. Встречная апелляция Ripple призвана гарантировать, что компания сохранит свои доводы и аргументы в деле, сообщил CoinDesk главный юридический директор Стюарт Олдероти, хотя он и не стал вдаваться в подробности того, что компания может утверждать в своем ходатайстве.
«Мы действительно делаем это для того, чтобы убедиться, что ничего не оставлено без внимания, включая аргумент о том, что инвестиционный контракт не может быть заключен без существенных прав и обязанностей, изложенных в контракте», — сказал он.
Окружной судья Аналиса Торрес постановила в июле 2023 года, что программные продажи XRP компанией Ripple биржам, которые в свою очередь продавали токен розничным клиентам, не нарушали федеральные законы о ценных бумагах. Согласно ее решению, XRP не считается ценной бумагой.
Как и подача SEC на прошлой неделе, первоначальная подача Ripple — это просто уведомление о том, что она представит более полный аргумент в будущем. Олдероти сказал, что обе стороны должны будут заполнить форму в ближайшие недели, изложив «довольно общее описание» своих аргументов, но ни регулятор, ни компания не будут вдаваться в подробности, пока не будут поданы их вступительные документы.
По его словам, документ SEC может быть представлен NEAR к концу января, тогда как вступительный документ Ripple, который будет объединен с ее возражениями против документа SEC, появится позже.
«Я T думаю, что люди, которые следят за ситуацией, должны быть слишком отвлечены этими попытками создать путаницу, потому что я считаю, что судья все сделал правильно, и я думаю, что они должны приветствовать возможность апелляционного суда заняться этим вопросом и, наконец, внести ясность, в которой мы нуждаемся», - сказал Альдероти о том, что апелляционный суд взялся за рассмотрение дела, - хотя, добавил он, США «действительно нужно Политика решение» от законодателей, а не судебные постановления.
«Если этого не произойдет, и пока у нас ONE T , все будет решаться в суде, и мы готовы продолжать эту борьбу, одерживать победы и вносить ясность в отрасль посредством судебного процесса», — сказал он.
Sizin için daha fazlası

Sports betting on firms such as Kalshi was the focus of questions over advertising to children, cheating from athletes and undermining regulated gaming.
Bilinmesi gerekenler:
- The fast-growing prediction markets sector where users bet on the outcome of events, including in sports and politics, was the focus of a hearing from the U.S. Senate Commerce Committee.
- Lawmakers from both parties were critical of cheating scandals, advertising practices and the potential for the industry to undermine gaming...











