Адвокаты Сэма Бэнкмана-Фрида и Министерство юстиции предлагают окончательный набор инструкций для присяжных

Судье Льюису Каплану, федеральному судье, ведущему федеральное уголовное дело против Сэма Бэнкмана-Фрида, предстоит принять решение.

Министерство юстиции США и команда защиты Бэнкмен-Фрид подали свои предлагаемые инструкции для присяжных, которые, как они надеются, судья Каплан примет после завершения свидетельских показаний в ближайшие недели, в начале четверга вечером. Судья может принять любое из предложений или найти золотую середину, когда он будет инструктировать присяжных по законам, окружающим семь обвинений, предъявленных Бэнкмен-Фрид.

В документах содержатся некоторые сходства, в том числе просьбы к судье рассмотреть обвинительное заключение и разъяснить обвинения.

Соответствующие группы адвокатов также включили конкретные инструкции, связанные с их собственными особыми опасениями по поводу дела и тем, как присяжные могли услышать различные части показаний. Подача документов в четверг знаменует собой окончательный пересмотренный набор предложений, которые стороны обсуждали еще до начала самого судебного разбирательства.

Читать дальше: Прокуроры и Сэм Бэнкман-Фрид подали предлагаемые инструкции присяжным заседателям для судебного разбирательства

«Высказанное свидетелем мнение или убеждение относительно того, что закон должен или не должен был запрещать, не является достаточным для признания кого-либо виновным по любому обвинению»,защита подачасказал. «Вы должны разбить это на элементы, оценить, есть ли доказательства, не вызывающие разумных сомнений, в отношении каждого из этих элементов, а затем, приняв это решение, вы можете вынести единогласный вердикт».

Прокуроры, со своей стороны,хочу пресечь в зародыше любой спорчто действия Bankman-Fried в отношении FTX и Alameda были связаны с благотворительностью, и они хотят, чтобы судья ясно дал понять присяжным, что Министерство юстиции утверждает, что Bankman-Fried взяла средства клиентов и инвесторов и незаконно присвоила их для личного использования.

«В некоторых публичных заявлениях ответчик подчеркивал свою философию так называемого «эффективного альтруизма», утверждая, что его деловые решения были мотивированы желанием творить добро в мире», — говорится в иске Министерства юстиции. «Любые подобные аргументы не являются защитой от мошенничества или других уголовных обвинений, как неоднократно признавали суды».

В заявлении защиты Каплану предлагалось углубиться в концепцию «собственности» и объяснить, что она «не включает нематериальные интересы», с чем Министерство юстиции категорически не согласилось.

В иске Министерства юстиции также утверждается, что другие предложенные пункты в иске защиты не являются фактическими защитами от обвинений, выдвинутых прокурорами.

Судебные разбирательстваушел на перерывв четверг и возобновится через неделю, 26 октября.

Читать всеОсвещение CoinDesk здесь.