Регуляторы штата США вмешались в дело о незарегистрированных ценных бумагах Coinbase

• Coinbase ведет борьбу с потенциально опасным иском со стороны федеральных регулирующих органов, которые утверждают, что компания управляла незарегистрированной биржей ценных бумаг.
• Три новых юридических документа подтверждают правоту SEC, утверждая, что она имеет полномочия бороться с Криптo.

Во вторник судебная борьба Coinbase по поводу статуса Криптo столкнулась с новым препятствием, поскольку государственные органы США и эксперты по правовым вопросам присоединились к кампании федеральных регуляторов ценных бумаг, утверждающих, что компания незаконно управляла незарегистрированной биржей.

Действия Комиссии по ценным бумагам и биржам в отношении ONE из крупнейших Криптo бирж страны были расценены как имеющие решающее значение для будущего Криптo, поскольку сектор обвинил агентство в регулировании путем принуждения в отсутствие новых законов от Конгресса США.

Теперь три новых заключения amicus, которые позволяют сторонам, заинтересованным, но не затронутым напрямую делом, помочь в обосновании аргументации суда, утверждают, что Криптo не является ни значимой, ни особой, и что SEC может заниматься цифровыми активами в соответствии с действующим законодательством.

Хотя Coinbase пытается доказать, что SEC превышает свои полномочия, правовая позиция регулятора не является ни новой, ни примечательной, утверждает Североамериканская ассоциация администраторов ценных бумаг (NASAA).

«Теория SEC в этом случае соответствует давней публичной позиции агентства» и «вполне соответствует установленным нормам права», — говорится в искеНАСАА, существующего уже столетие органа, в состав 68 членов которого входят представители регуляторов рынка ценных бумаг из всех 50 штатов США, добавив, что цифровые активы T должны получать особого обращения.

«Не выявлено ни одного практического экономического варианта использования или широкого применения для подавляющего большинства цифровых активов, кроме спекуляций», — говорится в заявке. «Хотя они получают чрезмерное внимание со стороны СМИ и регулирующих органов, поскольку они агрессивно рекламируются и являются плодородной почвой для мошенничества, это внимание скрывает весьма ограниченный размер и значимость этой «индустрии» в контексте более широкой экономики США».

Еще одно краткое изложение, поданноедва академических административных юристаутверждается, что Coinbase ошибочно применила правовую доктрину, которая запрещает государственным учреждениям осуществлять экономически значимые вмешательства без четких полномочий Конгресса.

«Доктрина основных вопросов просто не имеет отношения к этому делу», поскольку дело Coinbase касается принудительного исполнения против конкретной компании, а не квазизаконодательного нормотворчества, говорится в заявлении Тодда Филлипса из Университета штата Джорджия и Бо Бауманна из Йельской школы права. «Вдали от утверждения новых полномочий по регулированию «национальной экономики» SEC подала конкретную жалобу в федеральный суд».

Верховный суд недавно расширил доктрину основных вопросов, отменив аннулирование студенческих долгов президентом JOE Байденом, однако применять ее к Криптo было бы «абсурдом», поскольку она создает иное определение ценных бумаг для дел, возбужденных частными лицами, а не государственными учреждениями, заявили они.

Эти проправительственные заявления были подкрепленыНовый Финансы институт, корпорация общественного блага, которая ведет два блога по Финансы и расширению финансовых прав и возможностей, и которая утверждает, что Конгресс намеревался распространить меры по защите инвесторов на более широкий круг вопросов, чем просто операции по привлечению капитала.

«Покупку Криптo не следует характеризовать как инвестиции из-за отсутствия генерирования денежного FLOW (давно установленного предварительного условия для любых настоящих инвестиций)», — говорится в заявке NFI. «Такие покупки все равно являются инвестиционными контрактами, поскольку покупающей публике отказывают в полном и честном Раскрытие информации того, что они не инвестируют».

Ранее в этом году Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) возбудила дела против ряда Криптo бирж, включая Coinbase,Бинанс и Биттрекс, утверждая, что собственные монеты для блокчейнов, такие как Solana [SOL], Cardano [ADA], Polygon [MATIC], напоминают обычные финансовые инструменты.

Они сопровождались действиями государства, такими какАлабама, Калифорния и Нью-Джерси. Coinbase добивается прекращения федерального дела, утверждая, что Криптo лгут вне юрисдикции SEC.