Планы банкротства BlockFi отвергнуты FTX, Three Arrows и SEC
Множество прекративших свое существование Криптo теперь пытаются урегулировать сложные финансовые связи, стремясь выплатить долги кредиторам и клиентам.
Предложения, выдвинутые несуществующим Криптo BlockFi, являются злоупотреблением правилами банкротства, согласно данным, опубликованным в среду юридическая подача, сделанная FTX, на кону которого более миллиарда долларов спорных транзакций.
Планы BlockFi, которые должны были быть рассмотрены на судебном заседании в Нью-Джерси 13 июля, также вызвали протест со стороны ликвидированного хедж-фонда.Три Стрелы Капитал(3AC) и федеральным регулирующим органомКомиссия по ценным бумагам и биржам(SEC).
FTX, которыйвыручилКредитор, испытывавший трудности в прошлом году перед тем, как подать заявление о банкротстве в ноябре, заявил, что его значительные претензии к BlockFi были несправедливо занижены в результате предложенного плана.
«Должники BlockFi считают, что можно отказаться от некоторых мер по банкротству, чтобы требования должников FTX исчезли... без удовлетворения основных требований процессуальной справедливости и надлежащей правовой процедуры» в предлагаемом плане ликвидации, поданном в июне, заявила FTX. «Это злоупотребление процессом плана».
FTX ссылается на сотни миллионов долларов выплат и залога, связанных с кредитом, предоставленным торговым подразделением FTX Alameda Research, а также на 1 миллиард долларов залога, предоставленного Emergent Fidelity — компанией, созданной главой FTX Сэмом Бэнкманом-Фридом для владения акциями Robinhood (HOOD).
Эти документы являются попыткой разгадатьсложные финансовые операции среди Криптo , которые сейчас проходят отдельные дела о банкротстве, пытаясь вернуть долги клиентам и другим кредиторам. BlockFi также может иметь претензии к FTX в параллельных разбирательствах, которые ведутся в Делавэре, против чего юристы FTX «ожидают возразить», говорится в заявлении.
Компания Three Arrows Capital, которая утверждает, что BlockFi задолжала ей более 220 миллионов долларов, также выразила протест в связи с тем, что ей T предоставили возможности оспорить обвинения в мошенничестве, в то время как SEC заявила, что предлагаемые положения об освобождении BlockFi и ее руководства были слишком расплывчатыми и общими.
После того, как SEC высказала аналогичные возражения в отношении Криптo Voyager, юридические задержки привели к тому, что Binance.USотозвали свое предложение о покупке компании. Кредиторы BlockFi также утверждали, что ее план банкротства является дорогостоящим и сложным способомосвободить руководителей от юридической ответственности за неудачные финансовые решения, и заявили, что компанию следует просто ликвидировать.
Читать дальше: «Положим конец вымогательству»: кредиторы BlockFi подают иск о ликвидации имущества
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.
What to know:
- A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
- The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.











