Эксперт по правовым вопросам заявил, что дело об эксплойте Mango Рынки — это тревожный звонок для DAO

Децентрализованные автономные организации (DAO), вероятно, рассмотрят возможность внедрения правовых структур после внедрения протокола кредитования децентрализованного Финансы (DeFi) на базе Solana Mango Рынки, согласно Бенджамин Батгейт, партнер канадской юридической фирмы McMillan LLP.

Батгейт, сопредседатель группы по мошенничеству в McMillan на протяжении более 15 лет, сказал, что «целая куча вопросов связана» с тем, могут ли DAO проводить юридические урегулирования. Это отчасти потому, что у большинства T юридических структур, сказал он.

«Во многих ситуациях DAO — это просто набор пользователей», — сказал Батгейт в программе «First Mover» на телеканале CoinDesk TV в пятницу. «Это сообщество пользователей, возможно, с CORE участником, который пишет код».

В октябре Криптo Авраам Айзенберг взялся за Twitter объявит он был частью группы, которая использовала Mango Рынки, Криптовалюта биржу, для более 100 миллионов долларовпутем манипулирования ценой собственного токена биржи MNGO.

Айзенберг, по-видимому, избежал гражданской ответственности послевозвращение 67 миллионов долларовукраденных средств идостижение соглашения с Mango Рынки DAO. Однако Батгейт назвал урегулирование «неразумным» и « ONE на провал с самого начала». В настоящее время Айзенбергу предъявлены обвинения в мошенничестве с товарами, манипулировании товарным рынком и мошенничестве с использованием электронных средств связи.

Батгейт сказал, что дело против Айзенберга также отличается и «в некоторой степени необычно», потому что имя Айзенберга было обнародовано. В других случаях предполагаемого злоумышленника T так легко найти. Однако, поскольку Айзенберг раскрыл себя, «это действительно поднимает вопрос: если вы доксингованы, собираетесь ли вы сейчас выдвигать эти аргументы в суде?»

Mango Labs,Компания с ограниченной ответственностью, базирующаяся в Вайомингекоторая управляет Mango Market DAO, пытается вернуть оставшиеся $47 млн, утверждая, что сделка была заключена под давлением. Однако Батгейт заявил, что маловероятно, что соглашение Mango Labs будет выполнено, и в этом случае это может стать тревожным сигналом для экосистемы DAO.

«Будет проверка в реальных условиях, поскольку подобные соглашения вряд ли будут подлежать принудительному исполнению судами», — сказал Батгейт. Он добавил, что это может побудить к более широким обсуждениям структур DAO, включая вопрос о том, будет ли реализована «какая-то форма LLC [или] структуры с ограниченной ответственностью».

Как бы ни было решено по иску, важный вывод заключается в том, что наличие ООО может помочь DAO подать иск в суд от имени своих пользователей.

«Это будет ONE из интересных подходов. Увидим ли мы больше этого и этой юридической конструкции, чтобы они могли действовать от ее [DAO] имени и предпринимать шаги от ее имени?» — сказал Батгейт.

Но Батгейт предупредил, что это может не решить проблему полностью, поскольку это поднимаетвопросы для членов сообщества DAOо праве урегулирования и надлежащем обязательном урегулировании.

«Что представляет собой согласие пользователей?» — спросил Батгейт. «Означает ли простое нажатие на голосование за предложение, разработанное в соответствии с принципами DAO для урегулирования, что вы с ним согласны и связаны этими условиями?»

Адвокат Айзенберга Брайан Кляйн T сразу отреагировал на Request прокомментировать ситуацию.

Читать дальше: Предполагаемый эксплуататор Рынки манго Айзенберг ведет переговоры об освобождении под залог после первого слушания в суде Нью-Йорка

ОБНОВЛЕНИЕ (6 февраля, 20:01 UTC):Разъясняет точку зрения Батгейта относительно судебного процесса.