Крейг Райт может обжаловать решение о клевете Сатоши, постановил норвежский суд

Как стало известно CoinDesk , Крейгу Райту было разрешено обжаловать решение норвежского суда относительно его заявления о том, что он является Сатоши Накомото, основателем Bitcoin .

В октябре судья Хелен Энгебригтсен из окружного суда Осло постановила, что Магнус Гранат (который в Twitter использует псевдоним Hodlonaut) имел право публиковать твиты в 2019 году, называя Райта «мошенником» и «аферистом» за то, что он утверждал, что является истинным основателем Bitcoin.

Право Райта опротестовать это решение теперь подтверждено Норвежским апелляционным судом, сообщили CoinDesk юристы, участвующие в деле, что представляет собой еще один поворот в и без того запутанной череде судебных дел.

«Для доктора Райта это решение означает, что Апелляционный суд рассмотрит его дело и вынесет собственное независимое решение», — заявил адвокат Райта Хальвор Мансхаус в заявлении для CoinDesk .

«Дело касается и других неэкономических интересов, помимо денежных претензий, и может также поднять важные правовые принципы, которые должен рассмотреть суд», — добавил Мансхаус, партнер юридической фирмы Schjødt в Осло. Адвокат упомянул такие вопросы, как «клевета, защита личной сферы и преследование».

Тем временем адвокаты Грэната попытались преуменьшить значимость решения в юрисдикции, где существует презумпция, что любое дело может рассматриваться дважды.

«В решении апелляционного суда нет ничего драматичного или необычного», — написал в электронном письме партнер DLA Piper Орьян Салвесен Хаукаас.

Мансхаус сообщил CoinDesk еще в октябре о намерении Райта подать апелляцию, заявив, что «анонимная онлайн-травля» может оказать «сдерживающее воздействие» на публичный дискурс. Гранат (Hodlonaut) надеялся использовать норвежский случай, чтобы предотвратить неблагоприятное решение в Великобритании, где законы о клевете более строгие.

В Великобритании в среду Райт одержал частичную юридическую победу, когда ему присудили 900 000 фунтов стерлингов (1,1 млн долларов США) в качестве компенсации судебных издержек в связи с отдельным иском, поданным подкастером.Питер МакКормак. Ранее Райту была присуждена лишь номинальная компенсация ущерба британским судьей Мартином Чемберленом, который сказал, что Райт «выдвинулзаведомо ложные показания.”

В своем решении Энгебригтсен заявила, что у Граната были «достаточные фактические основания» для своих твитов, после того как свидетели на суде продемонстрировали несоответствия в документах, которые Райт использовал для доказательства своих утверждений, например:Шрифты, которых T было в 2008 году.

В твитах, отправленных в среду, Райт, по-видимому, дал понять, что онотказ от юридических попыток чтобы доказать, что он изобрел Bitcoin.

Читать дальше: Запуганный подает на обидчика в суд