Еврокомиссия заявила, что «серьёзная угроза» DeFi требует нового типа регулирования

Профессор Финансы Тарик Рукни заявил Европейской комиссии, что децентрализованные Финансы (DeFi) могут потребовать новых видов добровольного регулирования для управления серьезными угрозами, которые они представляют. При этом регулирующий орган ЕС размышляет о том, как регулировать сектор, который с T вписывается в существующие финансовые нормы.

Комиссия, судя по всему, намерена принять во внимание комментарии Рукни при завершении работы над знаменательным законом «О Рынки Криптo » (MiCA), который в значительной степени регулирует централизованные организации и направляет внимание Политика на более распределенные формы кредитования или инвестиций, основанные на программных протоколах.

«Инструменты DeFi имеют все основания полагать, что они станут новыми формами финансовых услуг, адаптированными к глобализированной, конкурентной, справедливой и цифровой экономике», — заявил Рукни, доцент Лёвенского университета в Бельгии, на вебинаре комиссии в пятницу после публикацииотчет о DeFiк телу. «В то же время», добавил он, «эта возможность сопровождается серьезными угрозами для потребителей, производителей и экономики в целом».

Рукни считает, что подход MiCA к регулированию таких организаций, как поставщики Криптo кошельков или стейблкоины, которые стремятся поддерживать свою стоимость по отношению к фиатным валютам, не принесет пользы в DeFi, где многие участники могут попытаться скрыть свою личность.

ONE из альтернатив — заставить поставщиков добровольно подписаться на регулирование, сказал Рукни. «Публичная печать одобрения» может смягчить опасения пользователей, что их ведут в тянуть коверили другое мошенничество.

Читать дальше: Индустрия с осторожностью приветствует знаменательный закон ЕС о Криптo MiCA

«Вам необходимо найти стимулы, которые сделают для проектировщиков и разработчиков протоколов привлекательным вход в Политика среду или в «The Sandbox», которую вы имеете в виду, — и это кардинально отличается от многих других сервисов», — сказал он.

Он предлагает, чтобы государственные органы также выпускали предупреждения о неисправных протоколах DeFi, приводя в пример Инициативу по цифровой валюте Массачусетского технологического института, которая в 2017 году заставила протокол IOTA повысить уровень безопасности, указав на недостатки.

Также могут быть особые правила дляоракулы, сервисы, которые взаимодействуют между протоколами и реальным миром, предоставляя сведения, например, о результатах выборов, которые T подлежат обычным процедурам Криптo проверки, но могут запустить определенный смарт-контракт.

«T большие выгоды от вмешательства таких факторов, как публичные оракулы, лицензированные оракулы или, в более общем плане, регулируемые Рынки оракулов, которые компенсируют непроверяемый характер информации», — сказал Рукни.

Есть признаки того, что комиссия серьезно отнесется к этим предложениям, поскольку она будет следовать мандату MiCA по рассмотрению регулирования DeFi в ближайшие годы.

«Этот отчет является частью нашей амбициозной цели — глубже понять DeFi и информировать нас о том, как решать любые проблемы, которые могут иметь потенциальные последствия для государственной Политика », — заявил Маттиас Левин, заместитель руководителя группы комиссии, отвечающей за цифровые Финансы, выступая на том же мероприятии.

«DeFi стремительно развивается, хотя и с низкой базы, но существует сильная Политика заинтересованность в более глубоком понимании этого явления и попытке увидеть, каковы его экономические и правовые последствия», — добавил Левин.

Читать дальше: Международные регуляторы не могут решить, как контролировать DeFi