Share this article

Руководство SEC по Криптo подталкивает банки США пересмотреть проекты по хранению: отчет

Регулятор предлагает кредиторам рассматривать Криптo активы клиентов как обязательства, что может оказаться «непомерно дорогим» для банков.

Updated May 11, 2023, 4:58 p.m. Published Sep 16, 2022, 10:45 a.m.
jwp-player-placeholder

Руководство, выпущенное Комиссией по ценным бумагам и биржам США о том, как кредиторы должны обращаться с цифровыми активами клиентов, подрывает Криптo банков. РейтерОб этом сообщается со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

В марте Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC)сказал Все публичные компании, зарегистрированные на бирже США и функционирующие как Криптo, должны учитывать свои Криптo риски как обязательства, а не активы на своих балансах и раскрывать инвесторам риски, связанные с этими обязательствами. Хранение Криптo кредиторами представляет уникальные технологические, правовые и нормативные риски по сравнению с другими активами, говорится в руководстве SEC.

Продолжение Читайте Ниже
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Базельский комитет по банковскому надзору, мировой разработчик стандартов банковского регулирования,планируем выпустить международные правила для банков, подверженных влиянию Криптo, включая строгие требования к капиталу и лимиты воздействия. Грядущие стандарты Базельского комитета в сочетании с руководством SEC могут еще больше отдалить американские банки от участия в Рынки цифровых активов.

Согласно отчету, опубликованному в пятницу, учет Криптo , хранящейся от имени клиентов, в качестве обязательств является особенно обременительным для банков, поскольку им необходимо хранить наличные деньги для покрытия обязательств на своих балансах.

US Bancorp (USB) сообщил Reuters, что приостанавливает прием новых Криптo , пока не оценит «меняющуюся нормативную среду», в то время как инвестиционный банк BNY Mellon (BK) отказался комментировать статус своих Криптo .

В отчете цитируются слова неназванного европейского банка, который планирует предлагать услуги по хранению Криптo в США, заявившего, что в соответствии с новыми правилами это будет «непомерно дорого».

Специалист по хранению Криптo Anchorage Digital сообщил агентству Reuters, что все банки, работающие с фирмой, «теперь ждут решения регулирующих органов, прежде чем приступить к работе с Anchorage над решениями по хранению Криптo ».

BNY Mellon, US Bancorp и Anchorage Digital T сразу отреагировали на просьбы CoinDesk прокомментировать ситуацию.

Читать дальше: SEC заявляет, что американские компании, предоставляющие услуги по хранению, должны учитывать Криптo как обязательства и раскрывать риски

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

Securities and Exchange Commission logo (CoinDesk)

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.

What to know:

  • A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
  • The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.