8 причин, по которым стратегический Криптo — плохая идея

ONE подумать, что практически все биткоинеры будут в восторге от идеи приобретения правительством США BTC (и, возможно, корзины других криптоактивов) и эффективной ратификации его в качестве глобального актива. Однако я отношу себя к тем немногим колеблющимся, кто T видит в этом развитии ничего позитивного ни для Bitcoin , ни для самого правительства США. Вот восемь причин, по которым я T поддерживаю эту Политика.

То, что легко делается, легко и уничтожается.

Если биткойнеры хотят, чтобы резерв продолжался, они должны хотеть, чтобы Трамп запросил разрешение Конгресса на покупку (как это обычно бывает при любых крупных расходах). Если это будет сделано исключительно исполнительным указом, следующая администрация не будет чувствовать себя связанной Политика и может тривиально отменить ее (и в процессе взорвать рынок). Если биткойнеры искренне верят, что США выгодно приобретать Bitcoin и держать их в течение длительного периода времени, то у них не возникнет проблем с тем, чтобы настоять на том, чтобы правительство приняло закон, разрешающий расходы на резерв, вместо того, чтобы Трамп принял Политика в одностороннем порядке.

Тот факт, что многие биткоинеры надеются, что Трамп примет эту Политика , не запросив одобрения Конгресса, показывает, что они гонятся за краткосрочным притоком средств, а не искренне говорят о долгосрочной ценности Резерва для США. Будущая демократическая администрация без колебаний немедленно ликвидирует Резерв.

Глобальный эмитент резервов не должен разрушать сам себя

США являются эмитентом мировой резервной валюты. Мы пока T знаем, как будет позиционироваться Криптo Reserve — как просто инвестиционный фонд или что-то более присущее доллару, например, новая товарная валютная система, как старый золотой стандарт.

Если Криптo будет рассматриваться как новая поддержка доллара, я считаю, что это вызовет значительное беспокойство на Рынки доллара и казначейских облигаций. По сути, правительство подаст сигнал о том, что оно считает, что больше не верит в долларовую систему в ее нынешнем виде, и необходимы радикальные изменения. Я полагаю, что это приведет к росту и без того высоких ставок, поскольку рынок начнет задаваться вопросом, не рассматривает ли США дефолт по своим долгам. Правительству следует сосредоточиться на укреплении веры инвесторов в свою способность поддерживать свои долговые обязательства, проводя политику поддержки роста и сокращения дефицита, а не играя со всей структурой долларовой системы.

Многие биткоинеры T верят в эту линию рассуждений и просто хотят ускорить крах доллара. Я рассматриваю это как своего рода финансовый терроризм. Я T верю в финансовый акселерационизм и не думаю, что Bitcoin — или любой другой криптоактив — готов служить поддержкой нового товарного стандарта для доллара.

В США уже достаточно широко распространена криптовалюта Bitcoin

Американские фонды и частные лица держат больше Bitcoin , чем граждане любой другой страны на планете – почти наверняка с большим отрывом. Правительство США уже выигрывает от такого положения дел. Когда Bitcoin растет, те американцы, которые осознают свою прибыль, должны платить налоги правительству – либо 20%, либо 40% от своей прибыли в зависимости от того, как долго они удерживали позицию.

Это важный момент, который нельзя упускать из виду. США уже выигрывают, когда Bitcoin растет, за счет налоговых поступлений – больше, чем любая другая страна. В свете этого, действительно ли нам нужно выбирать массовую борьбу и настаивать на том, чтобы правительство США получило прямой воздействие на эти активы тоже? ONE не настаивает на том, чтобы правительство США приобрело акции Apple или NVIDIA. Почему Bitcoin?

Криптo резерв не имеет «стратегической» ценности

Как правило, активы и товары, которые США приобретают на правительственном уровне, являются вещами, которые могут потребоваться в крайнем случае, и их необходимо накапливать заранее. Нефтяной резерв является хорошим примером, поскольку нефть, несомненно, является необходимым товаром, и в кризис мы можем не иметь возможности приобрести всю необходимую нам нефть.

Мы также поддерживаем резервы других видов стратегических активов, таких как медицинские принадлежности и оборудование, RARE минералы, Helium, металлы, такие как уран и вольфрам, и сельскохозяйственные товары. Все они имеют ясную и очевидную цель: создание резерва, к которому можно обратиться в случае чрезвычайной ситуации.

Мы также накапливаем иностранную валюту на случай, если нам понадобится вмешаться в валютные Рынки, хотя такие вмешательства случаются все RARE. Очевидного стратегического использования Bitcoin нет (и уж точно не Cardano или Ripple). Обычным американцам не нужен «запас» Bitcoin или любого другого криптоактива для поддержания качества жизни. Это может измениться, если вся финансовая система будет работать на блокчейне, и нам понадобятся токены для GAS ( ONE аналогичное «промышленное» использование, которое я смог придумать), но сегодня это не текущее положение дел. Единственное «стратегическое» использование Bitcoin — просто «длинная» позиция по активу на государственном уровне и его продажа позже, но вы можете сделать это с любым другим финансовым активом. В этом отношении в Bitcoin (или любом другом криптоактиве) нет ничего уникального.

Конечно, если вы собираетесь в конечном итоге обеспечить доллар Bitcoin в каком-то NEO стандарте, то это будет иметь стратегическое применение (в этом случае вам следует вернуться к пункту № 2). Но я T думаю, что это является намерением прямо сейчас.

Криптo снижает ценность Bitcoin

Смешивание Bitcoin с конкурирующими криптоактивами Ethereum, Cardano, Solana и XRP и предоставление им всем равного правительственного одобрения обесценивает Bitcoin и заставляет его выглядеть неотличимым от этих активов. Bitcoin — ONE из всех, у кого есть надежный график поставок и подлинная децентрализация на уровне протокола. Криптo резерв запутывает проблему и обесценивает Bitcoin в глазах общественности. Принципиальные биткойнеры должны настаивать на подходе «все или ничего»: либо только Bitcoin, либо никакого резерва.

Bitcoin не нуждается в правительстве

Интересно, что бы подумали ранние либертарианцы биткойнеры 2012-16 годов о биткойнерах 2025 года, которые настаивают на том, чтобы правительство поддержало стоимость их монет. Помимо запутанной идеологической эволюции, которую претерпело сообщество Bitcoin , остается еще один момент. Bitcoin был ONE из самых эффективных инвестиций в истории, монетизируясь от нуля в 2009/10 годах до триллионов долларов совокупной стоимости в 2025 году. Он сделал все это без государственной поддержки и, действительно, во многих случаях, несмотря на открытую враждебность со стороны могущественных национальных государств. Криптo превратил бы Bitcoin из аполитичного актива в игрушку правительства, подчиняющуюся политическим циклам Вашингтона. Биткойнеры никогда не были теми, кто прицеплял свой вагон к правительству, и им T следует начинать сейчас.

Это настроит американцев против биткойнеров

Только часть (где-то между 5-20%) американцев владеет Bitcoin, и еще меньше владеет другими криптоактивами. Многие биткоинеры чрезвычайно богаты из-за своих исторических инвестиций в монету и другие. В то время, когда государственные расходы находятся под микроскопом, использование долларов налогоплательщиков — независимо от того, как механически они распределяются — для поддержания цены Bitcoin и других криптоактивов будет политически непопулярным. Предложенная Байденом амнистия студенческих кредитов встретила большое сопротивление, несмотря на то, что потенциально может применяться к 43 миллионам заемщиков. Биткоинеры — это меньшая группа, и они еще меньше нуждаются в финансовой поддержке со стороны правительства. Эта Политика , несомненно, вызовет ненужную негативную реакцию в более широком обществе против Криптo .

Это LOOKS эгоистичным

Не Secret , что Трамп, его кабинет и ближайшее окружение владеют различными криптоактивами. Сам Трамп запустил или связан с: проектом NFT, построенным на ETH, более чем ONE memecoin, построенным на Solana, и, конечно же, World Liberty Financial, которая владеет множеством Криптo . Что нам нужно от Трампа, Политика , и, судя по его назначениям в казначействе, торговле, SEC, CFTC, OCC и других, LOOKS , что он ее обеспечивает.

Однако использование государственных ресурсов для прямого увеличения стоимости монет, которыми владеет Трамп (и многие из его ближайшего окружения), оставляет неприятный осадок. Большинство из нас в Криптo просто просили разумной Политика и справедливых правил, чтобы мы могли вести бизнес в США. Трамп предлагает пойти гораздо дальше и использовать доллары налогоплательщиков для спекуляции на самих монетах, потенциально обогащая себя и своих соратников.

Критикам Трампа это кажется коррумпированным. Это также заставляет остальные усилия Трампа по разработке политики и регулированию в пользу криптовалют выглядеть эгоистичными, а не позволить им существовать самостоятельно как хорошей Политика. Будущая администрация может решить выплеснуть ребенка вместе с водой, обратив вспять весь прогресс, достигнутый США в отношении Криптo. Существование Резерва дает будущим регрессивным усилиям легкое моральное оправдание.