Являются ли скептики главным врагом или величайшей силой криптовалют?

Технологии блокчейн и ее пользовательская база могут отдаляться друг от друга. Поскольку за последние пять лет отрасль сделала скачок в развитии с точки зрения технических возможностей и финансовой хватки, трудно сказать, что ее аудитория развивалась таким же образом.

Эта статья является частью пакета CoinDesk Web3 Marketing. Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Рой Блэкстоун — креативный директорТЕНЕВАЯ ВОЙНА.

Конечно, теперь в экосистеме гораздо меньше мошенников и самопровозглашенных вундеркиндов, чем раньше, благодаря последнему медвежьему рынку. Но для многих гипер-онлайновая культура троллей и комментаторов по-прежнему является публичным лицом Криптo . На онлайн-платформах, в социальных сетях и на отраслевых конференциях голоса постоянно пытаются повлиять на траекторию Криптo и помочь HODLерам ориентироваться в бурных водах рынка.

Однако среди шума мнений необходимо рассмотреть важный вопрос: являются ли эти критики просто сторонними наблюдателями или они обладают реальной властью, чтобы стимулировать прогресс в отрасли? Поскольку Криптo теряет свой маргинальный статус, пришло время считаться с ее кустарной индустрией критиков и влиятельных лиц.

Баланс вкладов и критики

В каждой отрасли есть свои комментаторы — от спорта до развлечений и политики — и в каждом секторе есть эксперты, вооруженные словами, идеями и различной степенью влияния и авторитета. Однако для интернет-индустрии, такой как Криптo , которая опирается на цифровые форумы для общения, онлайн-сообщества играют ключевую роль в формировании восприятия, влиянии на принятие решений и движущая сила общих тенденций рынка.

Рост индустрии блокчейна дает новичкам возможность изучить новые финансовые инструменты и децентрализованные Финансы. Несмотря на то, что он получил положительную динамику, пул создателей все еще остается относительно небольшим. Криптo заполнено многими участниками с небольшим или нулевым опытом в области технологий или Финансы , но которые все еще стремятся внести свой вклад и поддержать это расширяющееся пространство.

Таким образом, такие платформы, как X, Telegram и Discord, наряду сКриптo инфлюенсеры, стали источником жизненной силы многих проектов Web3, а отзывы могут распространяться по всему Интернету, достигая огромной аудитории за считанные минуты.ELON Маск является вечнозеленым примером, его посты на X о криптовалютах постоянно оказывают заметное влияние на рынок. Так что очевидно, что существует усиленное влияние внешних голосов на траекторию Криптo и связанных с ними проектов.

Преимущества? Социальные платформы стали площадками для развития новых проектов, которые активно участвуют в дискуссиях о Криптo .

ТАГ Хойер,например, использовал X для запуска перехода бренда роскошных часов в Web3. В результате NFT поднялись на пятое место в списке интересов подписчиков бренда на X с 13% до запуска. Это показывает, как бренды, желающие выйти в пространство Web3, обращаются к ориентированным на пользователя платформам, таким как X, чтобы обеспечить присутствие там, где собирается их целевая аудитория, а не полагаться исключительно на традиционные методы маркетинга.

С учетом сказанного, в такой нишевой отрасли, как Криптo, ее изначально онлайн-культура делает ее исключительно восприимчивой к троллям – и чем более нелепы или возмутительны их насмешки, тем больше потенциал для фрустрации. Поскольку Криптo являются племенными, они часто становятся эмоционально и финансово вложенными в свою любимую блокчейн-сеть или проект, что делает их автоматически оборонительными или сопротивляющимися критике, которая бросает вызов их интересам.

Он эффективно применяет «культуру стана» к вполне реальной финансовой и технологической экосистеме. Но означает ли это, что каждый Криптo — просто замаскированный тролль?

Минимизация разрыва доверия

Когда она конструктивна, критика катализирует прогресс — и Криптo не оказалась исключением. Конструктивная критика и обсуждение могут способствовать инновациям, стимулировать сотрудничество и помогать новичкам ориентироваться на этой территории.

Хорошо управляемые организации могут использовать конструктивную критику для решения сложных задач, поскольку совместные усилия подпитываются общими знаниями. Экосистема выигрывает от критического взгляда комментаторов, отличающих реальные инновации от проектов, которые пускают дым.

ONE из способов решения проблемы негативных отзывов об отрасли — представить основателей бизнеса их аудитории. Участие в открытом диалоге и дискуссиях с критиками — продуктивный способ гарантировать, что информация, циркулирующая в сети, является фактической и не основана на чувствах скептиков по отношению к проекту.

ВиртуальныйАМА(спросите меня о чем угодно) сессии через такие платформы, как Telegram, Reddit, X и YouTube позволяют руководителям проектов взаимодействовать с членами сообщества, решать болевые точки и демонстрировать свою ценность. Обмен целями и обновлениями о проектах напрямую с общественностью способствует лояльности и положительному опыту бренда.

Даже сейчас мы наблюдаем пользу конструктивной критики, поскольку распространенная критика непрофессионализма и халатности в сфере криптовалют была рассмотрена и вызвала интересинституциональные игроки.

Этот сдвиг в регулирующих интересах финансовых учреждений свидетельствует о том, что создатели Криптo должны прислушиваться к отзывам своих пользователей и признавать их. Чем больше разработчиков смогут принять обоснованную критику от своего сообщества, даже от посторонних, тем быстрее экосистема будет развиваться и расширяться.

Критика порождает поток ответов, часто затемняя основные достоинства предмета и усугубляя нестабильность отрасли. Согласованные усилия по образованию, оптимизированным процессам и надежной безопасности необходимы для того, чтобы ввести следующую волну Криптo в мейнстрим. Способствуя знакомству и доверию, Криптo может превзойти свою репутацию, прокладывая путь к широкому принятию и росту.