Гэри Генслер подвел Криптo США, как и Конгресс

Мы вступаем в лето Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Последние действия агентства против мировогопередовые обмены, Coinbase и Binance, потрясли Криптo сектор.

Крупные игроки быстро предпринимают шаги.Криптo.comобъявил об этомсвернёт свой институциональный бизнес в СШАиз-за «ограниченного спроса».Робинхуд дал показания на прошлой неделе на слушаниях в Палате Криптo о полном отсутствии помощи, полученной от SEC при регистрации в качестве брокера цифровых активов.

Доктор Паоло Таска — профессор и экономист в University College London, основатель DLT Science Foundation (DSF) и член комитета по технологиям блокчейна в Международной организации по стандартизации. Он консультирует несколько организаций и компаний, включая Ripple, Hedera и INATBA.

Это T полный отчет о последних действиях SEC или реакции криптовалют – есть еще много болееисследовать. Но главарем хаоса является Гэри Генслер, нынешний председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Robinhood, eToro и другие крупные брокеры начали исключать токены из некоторых наиболее известных блокчейн-проектов в этой области. Многие из этих проектов используют алгоритмы proof-of-stake (PoS), которые гарантируют высокий уровень безопасности сети, но были поставлены под сомнение председателем SEC Гэри Генслером.

Достаточно сказать, что контроль усиливается.

Криптo сектор имеет основания задаваться вопросом, почему Генслер занимает жесткую позицию в отношении Криптовалюта индустрии, особенно по сравнению со своими предшественниками. Действительно, в Криптo есть несколько проблем. Федеральная торговая комиссия (FTC) сообщила, что жертвы потеряли более Мошенничества с Криптовалюта на сумму 1 миллиард долларовмежду январем 2021 года и мартом 2022 года. Однако эта статистика в девять раз меньше потерьпонесенных в результате мошенничества в сфере безопасности в 2022 году, общий.

Сосредоточенность Генслера наводит меня на мысль, что он следует правилу «девять против ONE» — то есть тратит 90% своего времени на контроль за Криптo , сектором, на который приходится всего 10% мошенничеств в финансовой отрасли.

Какие доказательства и информацию использует Генслер для принятия решений? Чего можно ожидать от будущих действий SEC?Почему он так сильно изменил свое мнение?? И почему государственный служащий использует социальные сети в качестве влиятельного лица в социальных сетях, в основном делясь контентом, связанным с Криптo, демонстрируя при этом личное удовлетворение и эмоциональную заинтересованность?

Я был в шоке, когда недавно пересмотрелинтервью между Генслером и управляющим редактором CoinDesk по глобальной Политика и регулированию Никилешем Де. Он резко прервал Де, решительно заявив три раза подряд, что все криптовалюты являются ценными бумагами. Разве T должен любой государственный служащий, особенно председатель SEC, сохранять беспристрастность, эмоциональную отстраненность и справедливость при выполнении своих обязанностей?

По мере того, как спекуляции продолжают расти, теории заговора об истинных мотивах SEC также появились в Twitter, Reddit и за его пределами. Есть вопросы об отношениях Генслера с Сэмом Бэнкманом-Фридом. И сообщения о том, что ему отказали вконсультативные роли в Binance. Ему T обязательно сотрудничать с SBF или действовать назло, чтобы усомниться в здравости мыслей Генслера.

Смотрите также:Изменение позиции Гэри Генслера в отношении Криптo – в цитатах

Последняя шумиха (которая на самом деле не шумиха) заключается в том, что SEC расчищает путь дляПрометейи несколько других фирм, основанных инсайдерами регулятора, чтобы стать основным дилером цифровых активов. Prometheum имеет лицензию на работу в качестве альтернативной торговой системы (ATS), которая планирует листинговать «цифровые активы ценных бумаг» – но маловероятно, что какие-либо криптовалюты когда-либо будут соответствовать этому нормативному обозначению.

Реальность регулирования

Обвинения в том, что Генслер является агентом «глубинного государства», одержимым идеей запрета Криптo, преступным пособником SBF или лицом, осуществляющим инсайдерскую торговлю, забавны, но они не отражают сути.

Генслер не иррациональный игрок. Его действия приобретают полный смысл, когда вы смиряетесь с тем фактом, что он долгосрочный мыслитель, который думает, что понимает и, следовательно, ему должно быть разрешено ограничивать целый сектор. Он худший тип рационального игрока: ONE , кто знает правила (и где есть пробелы). Он использовал их, чтобы занять сильную позицию на доске.

Законодатели должны проявить обеспокоенность тем, что Генслер фактически создает свою собственную «четвертую» ветвь власти, вводяновый законопроект о регулировании Криптo, минуя обычный законотворческий процесс и стандарты, такие как Закон об административных процедурах. Законно это или нет, но это имеет огромный эффект.

Венчурный капитал, основатели и компании бегут из США из-за действий Генслера. Это обойдется экономике США в миллиарды долларов. Пока законодатели не решат, какое агентство должно контролировать Криптo , будут продолжать существовать гиперрациональные игроки, работающие над созданием своего прецедента. По каким мотивам, покажет только время.

Совершенно очевидно, что традиционные нормативные рамки не подходят для Web3, блокчейна и Криптo и, вероятно, нуждаются в обновлении. Как сектор, мы должны продолжать требовать революционных подходов для эффективного регулирования на этих быстро развивающихся Рынки. И по мере того, как предлагаются новые законопроекты, мы должны предоставлять устные комментарии любым доступным способом.

Нам нужно выступить против утверждения, что все криптовалюты следует классифицировать как ценные бумаги. Это упрощенное толкование, сродни утверждению, что самолет — это автомобиль, потому что они оба ездят из «точки А в точку Б». Хотя есть точки сравнения, которые необходимо определить, рассматривать Криптовалюта как ценные бумаги, такие как акции или облигации в новой обертке, имеет столько же смысла, как называть самолетавтомобиль с двумя крыльямии удачно отражает недостатки нашей нынешней системы классификации.

Нам нужна всеобъемлющая, хорошо структурированная таксономия, которая соответствует этим технологическим достижениям, и модернизированный регулирующий орган, умеющий справляться со сложностями этих зарождающихся Рынки. Возможно, в ответ на растущую технологизацию Рынки следует создать новый финтех-регулятор, чтобы лучше ориентироваться в сложностях новых цифровых технологий, когда речь идет о защите финансовых потребителей.

Однако T возлагать вину только на Генслера. Проблема в основном проистекает из неспособности признать преобразующее влияние Технологии блокчейна на Финансы. Неспособность прийти к консенсусу и принять правовые рамки, которые могли бы способствовать развитию динамичной отрасли (и предотвратить множество неудач), войдет в историю как массовое пренебрежение долгом.

Смотрите также:Новый законопроект о Криптo , о котором Гари Дженслер T хочет, чтобы вы знали | Мнение

Обнадеживает тот факт, что председатель Комитета по финансовым услугам Палаты представителей Патрик МакГенри (республиканец от Северной Каролины), председатель Комитета по сельскому хозяйству Гленн Томспон (республиканец от Пенсильвании) и сенаторы Синтия Ламмис (республиканец от Вайоминга) и Кристен Джиллибранд (демократ от Нью-Йорка)теперь представляем законопроект о регулировании Криптo .

Но Криптo существует уже почти 15 лет. Даже Европа ввела регулирование MiCA только в 2020 году. Так что, хотя да, Генслер собирается сделать это лето ONE для Криптo , его полномочия сделать это — это неспособность избранных представителей за эти годы признать, что Криптo останется.