Криптo и регуляторы говорят на одном языке, когда речь заходит о финансовой прозрачности

ONE из проблем, которая возникает всякий раз, когда отрасль растет, заключается в том, что становится сложно определить, говорят ли все на одном языке. Нигде это не проявляется яснее, чем в разговорах между создателями децентрализованных Финансы (DeFi) и финансовыми регуляторами. Можно ли найти лингвистический консенсус на Консенсус? Это кажется маловероятным.

В большинстве своем финансовые контролеры в США (и международные органы, которые по сути являются ответвлениями Министерства финансов США) заявили, что Криптo четко вписывается в существующую нормативную базу. Правила регулирования криптовалюты, как предполагается, уже написаны.

Эта статья взята из информационного бюллетеня The Node, который будет рассылать два выпуска ежедневно во время конференции Consensus 2023, в котором будут излагаться самые важные новости с мероприятия. Вы можете подписаться, чтобы получать полную версиюинформационный бюллетень здесь. Еще не поздно купить IRL или виртуальные билеты наКонсенсус 2023 здесь.

И вот у вас есть такие ситуации, как председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Дженслер, призывающий операторов Криптo «прийти и зарегистрироваться» в агентстве, а также FinCEN, выступающий за более строгие требования «Знай своего клиента»/«Борьба с отмыванием денег» (KYC/AML) в отношении Криптo.

Криптo, за исключением некоторых случаев, в значительной степени позиционировали себя как квадратный колышек, который не может влезть в круглое отверстие так называемого теста Хоуи (руководство, используемое SEC для определения того, является ли что-либо ценной бумагой, которое по сути проверяет, «ожидает ли инвесторская общественность прибыли, основанной на усилиях других»).

Это ONE из камней преткновения для основателя и генерального директора Chamber of Digital Commerce Перианны Боринг, которая выступила в среду на Consensus' Mainstage. В Криптo термины «сообщество» и «сотрудничество» часто употребляются — термины, которые означают ONE для инсайдеров и другое для регуляторов.

«Что значит работать сообща?» — спросила Боринг. Для SEC ответ T имеет значения; когда группа людей организуется для создания потенциально ценной системы, это «приводит в действие наши законы», добавила она. По крайней мере на сцене Боринг T казалась уверенной, что это другое определение можно объяснить — ни лоббированием, ни комментированием предлагаемых рекомендаций, сказала она.

Тем не менее, для Криптo в США не все потеряно. В ходе панельной дискуссии с участием юридического директора Uniswap Салмана Банаи, руководителя отдела маркетинга dYdX Натана Ча, соучредителя Maple Финансы Сидни Пауэлла и основателя The Defiant Ками Руссо сторонники децентрализованных Финансы были непреклонны в том, что регулирующие органы осознают силу и предназначение DeFi.

Регуляторы и сторонники DeFi на одной волне. Они оба хотят большей прозрачности в Финансы системе (и это T обязательно означает, что некастодиальные, не требующие разрешений приложения в конечном итоге добавят процедуры KYC). Вместо этого то, что регуляторы пытаются сделать с помощью письменного слова, DeFi может сделать с помощью кода.

Вы уже слышали этот аргумент. DeFi обеспечивает возможность аудита в реальном времени, неизменяемую запись транзакций и возможность легко отслеживать пользователей. По замыслу, сторонние наблюдатели не могут сразу узнать личность пользователей DeFi, но при наличии времени и ресурсов эту информацию можно определить — именно это и делают финансовые регуляторы.

Смотрите также:Кристин Смит видит «радужные» перспективы Криптo Политика США

Это T просто маркетинговый ход, Банаи подготовил статистику. По данным Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), уровень изъятия незаконных средств в традиционной финансовой системе составляет около 0,1%, что означает, что регуляторы изъяли около одной тысячной средств, которые, как известно, использовались для преступной деятельности. Уровень изъятия Криптo: 27%, по словам Банаи.

Это T значит, что Криптo — это свинарник финансовых преступлений. По крайней мере, по данным аналитической компании Chainalysis, только незначительное количество Криптo транзакций может быть связано с преступными действиями. Все это означает, что если правительство обеспокоено финансированием терроризма или отмыванием денег, ему, скорее всего, следует выбрать непревзойденную прозрачность криптовалют.

Оказывается, Криптo и ее потенциальные надзиратели говорят на одном языке.