Кто на самом деле выигрывает от CBDC? Это не общественность

Трудно представить, почему кто-то будет поддерживать цифровую валюту центрального банка, или CBDC. Преимущества немногочисленны и далеки друг от друга, нориски злоупотребленийявляются серьезными.

В то время как сторонники CBDC могут получить выгоду отпропаганда или работа по получению контрактов на проектирование CBDCчто касается правительств, то именно правительства, скорее всего, получат львиную долю потенциальных выгод от CBDC.

Николас Энтони — Политика аналитик в Институте Катона. Центр валютных и финансовых альтернативНорберт Дж. Мишель — вице-президент и директор CMFA.

Даже давние сторонники центральных банков признают, что CBDC не предложат никаких уникальных преимуществ для широкой публики. «Я KEEP прошу кого угодно… объяснить мне, какую проблему [CBDC] решают», — сказал Нил Кашкари, президент Федерального резервного банка Миннеаполиса. «И все, что я получаю, — это кучу помахиваний руками».

Как мы подробно объяснили вновый Политика документ Сторонники CBDC из Института Катона, либертарианского аналитического центра, QUICK перечислить множество потенциальных преимуществ, однако эти преимущества по большей части не выдерживают никакой критики.

Читать дальше: Комитет Палаты представителей США публикует проект законопроекта о стейблкоинах

Рассмотрим только ONE из аргументов: CBDC улучшит финансовую доступность. Согласно опросы Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC), люди чаще всего не имеют банковских счетов, потому что у них либо недостаточно денег для выполнения минимальных требований, либо они хотят сохранить свою Политика конфиденциальности , либо не доверяют банкам. CBDC вряд ли поможет решить любую из этих проблем.

Давайте начнем с доверия. CBDC может показаться привлекательной альтернативой для людей, которые T доверяют банкам, но есть проблема: люди также T доверяют правительству. Pew Research обнаружил, что общественность Доверие к правительству США находится на исторически низком уровне. Тогда вычеркните это из списка.

Что насчет Политика конфиденциальности? Банки задают длинный список вопросов и заставляют клиентов прыгать через несколько обручей. Но было бы ошибкой думать, что CBDC является решением, когда большая часть этой информации собирается, потому что правительство уполномочило банки выполнять функции следователей правоохранительных органов в соответствии с законом 1970 года Режим Закона о банковской тайне. Хотя доступна Технологии повышения Политика конфиденциальности, центральные банкиры от Федерального резерва до Европейского центрального банка уже заявили, что анонимность не обсуждается. Другими словами, CBDC вполне может стать краеугольным камнем в режиме Закона о банковской тайне.

Остается только рассмотреть требования к минимальному балансу. Оставим в стороне тот факт, что уровень дохода — это более широкая экономическая проблема, и предположим, что CBDC субсидируется, так что минимальные требования и даже комиссии отсутствуют. На первый взгляд, это может устранить барьер стоимости, но это FORTH более масштабную проблему, которая маячила на заднем плане все это время: деньги и Финансы — это не ONE и то же.

Счет CBDC без комиссии может позволить кому-то, кто держит наличные, затем конвертировать их для совершения цифровых транзакций, но человек не более интегрирован в финансовую систему, чем если бы ему просто дали предоплаченную карту. И выдать им предоплаченную карту — это то, что можно сделать сегодня. А еще лучше, это не требует переизобретения денег в карманах каждого.

Достаточно лишь небольшого внимания, чтобы увидеть, какие проблемы возникают в других предполагаемых вариантах использования.простоCBDC плохо подходят для содействия финансовой доступности, слишком поздно для улучшения платежей, вряд ли будут способствовать продвижению денежно-кредитной Политика и просто не являются решением для сохранения статуса доллара как мировой резервной валюты.

Поддержка CBDC (или ее отсутствие)

Так почему же люди будут за CBDC? Большинство людей, которые знают о CBDCне для них. Однако правительственные чиновники, группы поддержки CBDC и государственные подрядчики — это совсем другое дело.

К сожалению, похоже, правительства признают, что CBDC являются ONE из лучших инструментов для укрепления их контроля над деньгами и платежами. Совсем недавно бывший советникПрезидент Байден дал показания в Конгрессе, что CBDC станет «единственным лучшим шагом» для вытеснения криптовалют.

Президент Европейского центрального банкаКристина Лагарддаже заявил, что если центральные банки не будут продвигать CBDC на фоне роста криптовалют, то они рискуют потерять контроль над деньгами и платежами.Центральный банк Индонезиисказал почти то же самое.

Чиновники правительства не одиноки в своих мыслях. Целыйотрасль игроков частного сектора возникла в надежде получить прибыль от разработки CBDC. От пропаганды исследований CBDC до разработки Технологии CBDC, многие признали, что на столе есть огромная возможность получения прибыли. Фактически, в то время, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) объявил войну Что касается криптовалют, то T должно вызывать удивления то, что некоторые переносят применение Криптовалюта Технологии на CBDC.

Правительственные чиновники и их приспешники могут извлечь выгоду из роста CBDC, но потенциальная возможность злоупотреблений, скорее всего, заставит всех остальных платить за это. Именно по этой причинеКонгресс должен запретитькак Федеральный резерв, так и Казначейство от продвижения вперед с любой формой CBDC. К счастью, это может произойти. ПредставительТом Эммер(республиканец, Миннесота), сенаторМайк Ли(республиканец от штата Юта) и сенаторТед Круз(R-Texas) все ввели законодательство, запрещающее государственную CBDC. Даже государственные служащие, такие как губернатор ФлоридыРон ДеСантис, приняли к сведению.

Если подобные усилия окажутся успешными, то, возможно, общественности не придется платить цену за CBDC.